Постанова № 136688789, 19.05.2026, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/744/26 Провадження № 3/710/187/26

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2026 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Сивокінь С.С., розглянувши матеріали, які надійшли 05.05.2026 від відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, за ст. 124 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 , інші відомості про особу, суду не відомі

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03.05.2026 близько 17 години 25 хвилин на а/д Н-16 103 км+500 м керуючи ТЗ Volkswagen Caddy д.н.з. НОМЕР_3 , перед поворотом ліворуч не врахував дорожню обстановку, не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині в результаті чого відбулося зіткнення із ТЗ ВАЗ 2104 д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався позаду. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків, травмованих немає.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.4 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину не визнав та пояснив, йому потрібно було розвернутися на дорозі. Здійснюючи розворот відчув зіткнення з автомобілем ВАЗ.

У судове засідання з`явився потерпілий ОСОБА_2 , який підтвердив обставини викладені п в протоколі про адміністративне правопорушення.

Суд вважає, що надані пояснення та невизнання вини є обраним способом захисту особи.

Надані пояснення не спростовують факту вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення ЕПР 1 № 656291 від 03.05.2026 (а.с.1), схемою місця ДТП від 03.05.2026 (а.с.3), фото транспортних засобів та пошкоджень (а.с.4), письмовим поясненням ОСОБА_1 (а.с.5), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.6).та поясненнями наданими в судовому засіданні

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлені.

При накладенні адміністративного стягнення, згідно вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, його ступінь вини, матеріальний стан.

З урахуванням вище викладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутності обставин, що пом`якшують відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти мінімальне адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті, у виді накладення штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Оскільки ОСОБА_1 був підданий адміністративному стягненню, суддя стягує з нього судовий збір в сумі 665,60 грн, відповідно до ст.40-1, ч.5 ст.283 КУпАП.

Керуючись ст.ст.33-35, 401, 124, ч.1 ст.130, ст. 252, 280, 283, 288 ст.294, 307, 308, 317 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн, який стягнути в дохід держави (призначення платежу - «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», отримувач ГУК у Черк.обл./Черк.обл./21081300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача 37930566, МФО 899998, рахунок UA 918999980313030149000023001).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню з правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 1700,00 грн., відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 , інші відомості про особу, суду не відомі, судовий збір в сумі 665,60 грн, на користь держави за такими реквізитами (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, бюджетний рахунок UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення цієї постанови.

Суддя С.С. Сивокінь