Ухвала суду № 136688565, 20.05.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
20.05.2026
Номер справи
127/15841/26
Номер документу
136688565
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 127/15841/26

Провадження 6/127/408/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Горбатюка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Соушко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Тимощук Володимир Вікторович, про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 21.06.2019 уклав із Товариством з обмеженою відповідальністю «СС ЛОУН» кредитний договір № 589573-А.

Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна 29.03.2021 вчинила виконавчий напис № 47777 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

Приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Тимощук Володимир Вікторович 21.09.2021 відкрив виконавче провадження № 66894885 з примусового виконання виконавчого напису № 47777 від 29.03.2021.

ТОВ «СС ЛОУН» та ТОВ «Фінфорс» 25.09.2019 уклали договір факторингу № 40071779-18. На виконання цього договору сторони підписали реєстр прав грошових вимог № Б/Н від 25.09.2019, за яким від первісного кредитора до ТОВ «Фінфорс» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 589573-А від 21.06.2019.

ТОВ «Фінфорс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» 28.12.2020 уклали договір факторингу № 28/1220-01. На виконання цього договору сторони підписали реєстр прав вимоги № 1 від 28.12.2020, за яким від ТОВ «Фінфорс» до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором.

ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Позика» 16.10.2025 уклали договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» відступило ТОВ «ФК «Позика» право грошової вимоги до боржників, зазначених у реєстрі боржників. На виконання цього договору сторони 16.10.2025 підписали акт приймання-передачі реєстру боржників та реєстр боржників № 3, згідно з якими до ТОВ «ФК «Позика» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 589573-А від 21.06.2019.

Оскільки у зв`язку з відступленням права вимоги відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, заявник просив замінити стягувача у виконавчому провадженні № 66894885 з ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» на його правонаступника ТОВ «ФК «Позика».

Представник заявника у судове засідання не з`явився, у заяві просив судові засідання з розгляду заяви проводити за його відсутності.

Заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи суд повідомив їх належним чином, про причини неявки вони суд не повідомили.

Згідно із ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З огляду на неявку всіх учасників справи секретар судового засідання відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювала фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Суд установив, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука Володимира Вікторовича перебуває виконавче провадження № 66894885, відкрите на підставі виконавчого напису № 47777 від 29.03.2021, який вчинила приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, що підтверджується копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 21.09.2021 та інформацією з Автоматизованої системи виконавчого провадження.

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 21.09.2021 приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Тимощук Володимир Вікторович відкрив виконавче провадження № 66894885 з виконання виконавчого напису №47777, виданого 29.03.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості в розмірі 11429,66 грн.

Згідно з інформацією про виконавче провадження, отриманою 07.02.2026, виконавче провадження № 66894885 має стан «Відкрито», виконавчий документ перебуває на примусовому виконанні.

ТОВ «СС ЛОУН» та ТОВ «Фінфорс» 25.09.2019 уклали договір факторингу № 40071779-18.

Відповідно до п. 1.1 договору факторингу № 40071779-18 фактор зобов`язався передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт зобов`язався відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за яким настав до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання, проценти, комісію, неустойку та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту.

Відповідно до п. 1.2 договору факторингу № 40071779-18 перехід від клієнта до фактора прав грошової вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами реєстру прав грошових вимог згідно з додатком № 1, після чого фактор стає кредитором щодо боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права грошових вимог.

Розділом 1 договору факторингу № 40071779-18 сторони погодили, що наступне відступлення фактором права грошової вимоги за цим договором до третіх осіб допускається.

ТОВ «СС ЛОУН» та ТОВ «Фінфорс» на виконання договору факторингу № 40071779-18 підписали реєстр прав грошових вимог № Б/Н від 25.09.2019, що підтверджується витягом з реєстру прав вимоги до договору факторингу № 40071779-18 від 25.09.2019. Із цього витягу суд установив, що до ТОВ «Фінфорс» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 589573-А від 21.06.2019.

ТОВ «Фінфорс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» 28.12.2020 уклали договір факторингу № 28/1220-01.

Розділом 2 договору факторингу № 28/1220-01 передбачено, що клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених договором.

Відповідно до п. 1.3 договору факторингу № 28/1220-01 під правом вимоги сторони розуміли всі права клієнта за кредитними договорами, у тому числі права грошових вимог до боржників зі сплати суми боргу за кредитними договорами, строк платежу за якими настав, а також права вимоги, які виникнуть у майбутньому.

Пунктом 4.1 договору факторингу № 28/1220-01 встановлено, що право вимоги переходить від клієнта до фактора з моменту підписання ними відповідного реєстру прав вимог за формою, встановленою у відповідному додатку.

Підпунктом 5.3.3 договору факторингу № 28/1220-01 передбачено право ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» розпоряджатися правом вимоги на власний розсуд, у тому числі відступати право вимоги на користь третіх осіб.

ТОВ «Фінфорс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» на виконання договору факторингу № 28/1220-01 підписали реєстр прав вимоги № 1 від 28.12.2020, за яким від ТОВ «Фінфорс» до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 589573-А від 21.06.2019, що підтверджується витягом з реєстру прав вимоги до договору факторингу № 28/1220-01.

ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Позика» 16.10.2025 уклали договір факторингу № 161025-01-ОФ.

Відповідно до п. 1.2 договору факторингу № 161025-01-ОФ перехід від ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» до ТОВ «ФК «Позика» прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акта прийому-передачі реєстру боржників згідно з додатком № 2, після чого ТОВ «ФК «Позика» стає кредитором щодо боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги.

На виконання договору факторингу № 161025-01-ОФ сторони 16.10.2025 підписали акт прийому-передачі реєстру боржників, відповідно до якого клієнт передав, а фактор прийняв реєстр боржників № 3 за договором факторингу № 161025-01-ОФ від 16.10.2025.

Відповідно до реєстру боржників № 3 до договору факторингу № 161025-01-ОФ від 16.10.2025 до ТОВ «ФК «Позика» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 589573-А від 21.06.2019. У реєстрі зазначено, що сума виконавчого документа становить 11429,66 грн, а сума боргу, право вимоги щодо якої перейшло до ТОВ «ФК «Позика», становить 6789,58 грн, з яких: прострочене тіло - 0,00 грн, прострочені відсотки - 2307,58 грн, пеня, штрафи - 4482,00 грн.

Отже, матеріали справи підтверджують послідовний перехід права вимоги за кредитним договором № 589573-А від ТОВ «СС ЛОУН» до ТОВ «Фінфорс», надалі до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», а в подальшому до ТОВ «ФК «Позика».

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні, крім випадків, передбачених ст. 515 цього Кодексу, може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно з ч. 1 ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Відповідно до ч. 2 ст. 1078 ЦК України майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Якщо передання права грошової вимоги обумовлене певною подією, воно вважається переданим з моменту настання цієї події.

У цих випадках додаткове оформлення відступлення права грошової вимоги не вимагається.

Відповідно до ч. 2 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі, зокрема, виконавчих написів нотаріусів.

Згідно з ч. 1 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з ч. 2 ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 442 ЦПК України ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Доказів того, що виконавче провадження № 66894885 закінчено, виконавчий документ повернуто без виконання або боржник повністю погасив заборгованість, матеріали справи не містять.

За таких обставин суд доходить висновку, що внаслідок укладення та виконання договорів факторингу відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, а тому наявні підстави для заміни стягувача у виконавчому провадженні № 66894885 з ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» на його правонаступника ТОВ «ФК «Позика».

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. 11, 512, 514, 1077, 1078 ЦК України, ст. 247, 258-261, 442, ч. 2 ст. 446 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Тимощук Володимир Вікторович, про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача правонаступником задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 66894885 з примусового виконання виконавчого напису № 47777, який 29.03.2021 вчинила приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (код ЄДРПОУ 42254696) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (код ЄДРПОУ 39493634, місцезнаходження: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17, літера Б).

Ухвалу суду надіслати учасникам справи та приватному виконавцю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. В. Горбатюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 136688565 ?

Документ № 136688565 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136688565 ?

Дата ухвалення - 20.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136688565 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136688565 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 136688565, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 136688565, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 20.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 136688565 відноситься до справи № 127/15841/26

Це рішення відноситься до справи № 127/15841/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136688563
Наступний документ : 136688572