Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 128/107/26
УХВАЛА
20 травня 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., оглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про оспорювання батьківства», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області,-
ВСТАНОВИЛА:
До провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про оспорювання батьківства», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, справа №128/107/26, в якій позивач просить суд виключити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як батька з актового запису № І-ОК356931 від 21.06.2017 про народження ОСОБА_3 , вчиненого Виконавчим комітетом Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області та у зв`язку з виключенням відомостей про батька, змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на прізвище матері - « ОСОБА_5 ».
Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 15.01.2026 відкрито провадження у даній справі та призначене у підготовче засідання з викликом учасників справи.
27.03.2026 ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення експертизи задоволено частково та призначено у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України та на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
05.05.2026 поштою на адресу суду надійшов лист заступника директора Вінницького НДЕКЦ МВС України, до якого долучено клопотання судового експерта Вадима Сінгаєвського, в якому останній просить суд для проведення молекулярно-генетичної експертизи, зобов`язати громадян ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та дитину ОСОБА_3 разом з`явитися до Вінницького НДЕКЦ МВС, для відбору експериментальних зразків 18 травня 2026 року з 09 до 10 години, та при собі мати, серед іншого, кошти на проведення експертизи в сумі 21914,49 грн.
Також, 15.05.2026 з Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України повернулися матеріали цивільної справи №128/107/26, для вирішення вищевказного клопотання експерта.
Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, з метою вирішення порушених експертом питань у клопотанні, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній цивільній справі.
Керуючись ч.1 ст. 254 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИЛА:
Поновити провадження у даній цивільній справі та призначити по даній справі підготовче засідання на 27.05.2026 о 10:15 год.
В підготовче засідання викликати учасників цивільного процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олена САЄНКО
Судове рішення № 136687924, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 20.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/107/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: