Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 134/1453/17
УХВАЛА
20.05.2026 м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
захисників- ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці Вінницької області клопотання прокурора про застосування приводу обвинуваченого у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 31.05.2017 в ЄРДР за №12017020190000195 за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, яке передбачене ч.3 ст.187 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
В проваджені Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться на розгляді вищевказане кримінальне провадження.
20.05.2026 в судове засідання обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився по невідомим для суду причинах; про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином, шляхом скерування судової повістки на мобільний номер телефону, який останній власноруч зазначив в своїй заявці на отримання судових повісток в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення.
Прокурор ОСОБА_3 просила суд відкласти дане судове засідання та застосувати до обвинуваченого привід через органи поліції, оскільки вважає, що останній ухиляється від явки до суду, що перешкоджає розгляду даного кримінального провадження в розумні строки.
Інші присутні учасники кримінального провадження не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.
Суд, вислухавши клопотання прокурора та міркування учасників справи щодо нього, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно до положень, викладених в ч. 2 ст. 139 КПК України у випадку, якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Суд, вважає проведення судового засідання неможливим без участі обвинуваченого ОСОБА_7 , у зв`язку з чим, його явку до суду слід забезпечити приводом через орган поліції, оскільки його процесуальна поведінка свідчить про можливе ухилення від явки до суду у добровільному порядку, так як обвинувачений не повідомив суд про причини свого неприбуття в дане судове засідання.
Керуючись ст.ст.140, 143, 327 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.
Застосувати привід у судове засідання, яке призначено на 15.07.2026 о 11:00 год. у приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області (вул. Винниченка, 29, м. Вінниця, зал судового засідання № 2) обвинуваченого:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , с.Колоденка, Томашпільского району Вінницької області, тел. НОМЕР_1 .
Виконання ухвали доручити Відділенню поліції №2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області (вул. І. Гаврилюка, 41, с-ще Томашпіль, Вінницької області, ел.пошта: 26@vn.police.gov.ua) та прокурору Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 , скерувавши їм копії даної ухвали для виконання.
У разі неможливості здійснення приводу обвинуваченого, відповідальній особі за виконання приводу, слід повернути ухвалу суду з письмовим поясненням причин її невиконання.
Відкласти судове засідання у даному кримінальному провадженні на 15.07.2026 о 11:00 год. , у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_8
Судове рішення № 136687918, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 20.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 134/1453/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: