Ухвала суду № 136687890, 19.05.2026, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/1371/26

УХВАЛА

Іменем України

19 травня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Вінницького районного суду Вінницької області від 15.05.2026 в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Національне агенство з питань запобігання корупції, про стягнення належних виплат, що випливають із трудових правовідносин, інфляційних витрат та 3 % річних,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Національне агенство з питань запобігання корупції, про стягнення належних виплат, що випливають із трудових правовідносин, інфляційних витрат та 3 % річних.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 15.05.2026 клопотання представника відповідача Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова, Шабатури Олександра Анатолійовича, про розгляд справи за правилами загального позовного провадження залишено без задоволення.

Так, судом встановлено, що при виготовленні ухвали суду від 15.05.2026 було допущено описку, а саме у вступній частині ухвали судом було неправильно зазначено дату її постановлення, а саме зазначено «15 березня 2026» замість правильного «15 травня 2026». Допущена описка є технічною.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У відповідності до вимог ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Вінницького районного суду Вінницької області від 15.05.2026, а саме у вступній частині ухвали важати опискою зазначення дати її постановлення «15 березня 2026», вірним вважати «15 травня 2026».

На підставі викладеного, керуючись ст. 7, 247, 269, 260, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Вінницького районного суду Вінницької області від 15.05.2026 в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Національне агенство з питань запобігання корупції, про стягнення належних виплат, що випливають із трудових правовідносин, інфляційних витрат та 3 % річних, а саме, вважати опискою зазначення у вступній частині ухвали дати її постановлення «15 березня 2026», вірним вважати «15 травня 2026».

Ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 15.05.2026.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: