Ухвала суду № 136687474, 18.05.2026, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 694/323/26

провадження № 2/691/897/26

УХВАЛА

18 травня 2026 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., за участю секретаря судових засідань Гергель М.В., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У провадженні Городищенського районного суду перебуває указана цивільна справа.

Звертаючись до суду з позовом позивач просить витребувати в АТ КБ «Приват Банк» наступні докази:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжну картку № НОМЕР_2 ;

- виписку з карткового рахунку № НОМЕР_2 про рух коштів у період з 25.02.2023 до 02.03.2023;

- інформацію про зарахування 25.02.2023 грошових коштів у сумі 4000 грн. на платіжну картку № НОМЕР_2 ;

- інформацію про всі номери телефону, які були надані ОСОБА_1 АТ КБ «Приват Банк» для здійснення комунікації.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, за наявними у справі матеріалами.

Ознайомившись із поданими клопотаннями, дослідивши матеріалами справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, мають право звернутися до суду з клопотанням про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За правилами ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідальна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи на отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання доказу.

Оскільки докази, які позивач просить витребувати, є банківською таємницею та мають значення для з`ясування всіх обставин справи щодо наявності/відсутності грошових зобов`язань у ОСОБА_1 , суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» - задовольнити.

Витребувати в Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» (вул. Грушевського, 1Д м. Київ, ЄДРПОУ 14360570) наступні докази:

- інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжну картку № НОМЕР_2 ;

- інформацію про зарахування 25.02.2023 грошових коштів у сумі 4000 грн. на картковий рахунок відкритий для платіжної картки № НОМЕР_2 ;

- виписку з карткового рахунку № НОМЕР_2 про рух коштів у період з 25.02.2023 до 02.03.2023;

- інформацію про номери телефону, які були надані ОСОБА_1 Акціонерному товариству комерційний банк «Приват Банк» для здійснення комунікації за картковим рахунком № НОМЕР_2 .

Зобов`язати АТ КБ «Приват Банк» надати зазначені докази до Городищенського районного суду Черкаської області (19500, Черкаська область м. Городище, вул. Травнева, 9) протягом 10 днів, з моменту отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Подорога