Ухвала суду № 136687418, 20.05.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/4610/26

н/п 2/953/3205/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2026 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

судді Єфіменко Н.В.

за участі секретаря Лущан В.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про зміну місця проживання дитини,

встановив:

15 квітня 2026 року ОСОБА_1 (далі: позивач) звернулась до ОСОБА_2 (далі: відповідач), третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради (далі: третя особа) з позовом про зміну місця проживання дитини.

20.04.2026 ухвалою Київського районного суду м. Харкова провадження у справі відкрите, розгляд справи вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження, призначене підготовче засідання на 20.05.2026, зобов`язано третю особу надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

24.04.2024 до суду надійшла заява відповідача про визнання позову.

До підготовчого засідання учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, не з`явились. Представником позивача подана заява про розгляд справи за відсутності позивача та представника. Відповідача та третя особа причину неявки не сповістили.

Враховуючи належне повідомлення учасників справи, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного:

Відповідно до ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

20.04.2026 ухвалою Київського районного суду м. Харкова зобов`язано третю особу надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Станом на 20.05.2026 висновок Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради на адресу Київського районного суду м. Харкова не надходив, причини не виконання ухвали суду не повідомлені.

Враховуючи викладене, відсутність у матеріалах справи висновку Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Крім того, враховуючи викладене, а також з метою дотримання процесуальних прав сторін, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями ст. 7, 13-15 ЦПК України та виконання завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів з власної ініціативи відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 189, 198, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Строк підготовчого провадження на 30 днів продовжити.

Підготовче засідання відкласти на 18.06.2026 року о 10.00.

Повторно зобов`язати Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.В. Єфіменко