Ухвала суду № 136686561, 18.05.2026, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/5603/25

Провадження № 2/545/542/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2026 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді: Цибізової С. А.,

з участю секретаря: Делії Д.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Полтавської міської ради, Виконавчий комітет Полтавської міської ради як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 у грудні 2025 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 з позовом про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 11.12.2025 відкрито провадження у справі та призначено справу до підготовчого засідання.

Відповідач звернулася до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 23.01.2026 зустрічну позовну заяву прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 18.05.2026 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини залишено без розгляду за його заявою.

Таким чином, судом розглядається зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю.

Представник відповідача посилаючись на те, що позиція дитини змінилася та вона бажає проживати разом з матір`ю, а тому керуючись принципом забезпечення найкращих інтересів дитини, прагненням зберегти для неї стабільне та спокійне середовище для проживання розвитку та навчання, надала до суду заяву про визнання відповідачем зустрічного позову.

Представник позивача просила прийняти заяву про визнання позову.

Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служби у справах дітей Полтавської міської ради, Виконавчого комітету Полтавської міської ради як орган опіки та піклування, у підготовче засідання не з`явилися. Заяв про розгляд справи без їхньої участі не надали.

Суд, заслухавши пояснення сторін та їхніх представників, дослідивши матеріали справи, дійшов до таких висновків.

Відповідно до частин 1, 2, 4 статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

При цьому, у справах про визначення місця проживання дитини суд не вправі покласти в основу свого рішення лише факт визнання позову відповідачем, не дослідивши при цьому обставини справи. Тобто повинно мати місце не лише визнання позову, а й законні підстави для задоволення позову.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 02.11.2023 в справі №592/7624/22.

Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд вважає, що не досліджуючи докази у цій справі, зокрема, висновок органу опіки та піклування щодо визначення місця проживання дитини, неможливо встановити, що визнання позову не порушує вимоги закону або прав та інтересів дитини внаслідок прийняття судом визнання позову відповідачем, а тому прийняття визнання позову щодо визначення місця проживання дитини на даній стадії розгляду справи є передчасним.

На підставі викладеного, суд приходить висновку про необхідність відмови у прийнятті визнання позову відповідачем ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 200, 206, 258, 260, 261 ЦПК України, -

у х в а л и в :

У прийнятті визнання відповідачем ОСОБА_2 позову ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю відмовити.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя: С. А. Цибізова