Ухвала суду № 136686553, 18.05.2026, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/5603/25

Провадження № 2/545/542/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2026 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді: Цибізової С. А.,

з участю секретаря: Делії Д.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Полтавської міської ради, Виконавчий комітет Полтавської міської ради як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Полтавської міської ради, Виконавчий комітет Полтавської міської ради як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 у грудні 2025 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 з позовом про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 11.12.2025 відкрито провадження у справі та призначено справу до підготовчого засідання.

Відповідач звернулася до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 23.01.2026 зустрічну позовну заяву прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.

Представник позивача надала до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Позивач у підготовчому засіданні подану до суду заяву про залишення позову без розгляду підтримав та просив задовольнити.

Відповідач та її представник у підготовчому засіданні не заперечували щодо залишення позову без розгляду.

Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служби у справах дітей Полтавської міської ради, Виконавчого комітету Полтавської міської ради як орган опіки та піклування, у підготовче засідання не з`явилися, заяв про розгляд справи без їхньої участі не надали.

Суд, заслухавши пояснення сторін та їх представників, дійшов до таких висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що позивач просить залишити позов без розгляду, тому позов ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст. 257, 259 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що відповідно ч.2 ст. 257 ЦПК України він має право на повторне звернення до суду в загальному порядку після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С. А. Цибізова