Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2-с/537/77/2026
Справа № 537/2369/26
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.05.2026 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Фадєєва С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 01.05.2026 Крюківським районним судом м. Кременчука, про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» заборгованості за спожиту електричну енергію,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого 01.05.2026 Крюківським районним судом м. Кременчука, про стягнення з нього, ОСОБА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» заборгованості за спожиту електричну енергію.
Заяву мотивує тим, що 08.05.2026 йому стало відомо про те, що судом було винесено судовий наказ про стягнення з нього заборгованості за спожиту електричну енергію. Вказав, що заборгованість ним була сплачена 27.04.2026, ще до винесення судового наказу. Таким чином на момент отримання ним судового наказу відсутній предмет стягнення, а вимоги стягувача є безпідставними. З урахуванням викладеного просив скасувати судовий наказ.
Суддя, розглянувши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали справи, дійшов наступних висновків.
01.05.2026 Крюківським районним судом міста Кременчука видано судовий наказ у справі № 537/2369/26, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Полтаваенергозбут» заборгованість за спожиту електричну енергію, що виникла за період з 01.12.2025 по 31.03.2026 у розмірі 2756 грн 16 коп. та судовий збір у розмірі 332 грн 80 коп.
Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. З матеріалів справи вбачається, що строки звернення із заявою про скасування судового наказу боржником не порушені, матеріали справи не місять відомостей про отримання боржником копії судового наказу.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити стягувачеві його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.171 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ у справі № 537/2369/26, провадження № 2-н/537/1029/2026, виданий 01.05.2026 Крюківським районним судом м. Кременчука, про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» заборгованості за спожиту електричну енергію.
Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.О.Фадєєва
Судове рішення № 136686086, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 19.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/2369/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: