Ухвала суду № 136685874, 14.05.2026, Кобеляцький районний суд Полтавської області

532/208/26

2/532/493/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2026 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Макарчука С.М., з участю секретаря судового засідання Демидюк О.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки в порядку спрощеного позовного провадження за відсутності сторін цивільну справу № 532/208/26 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

Встановив:

26 січня 2026 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява подана адвокатом Бережною Мариною Віталіївною до ОСОБА_1 , у якій позивач прохає стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором № б/н від 15.06.2011 в розмірі 67 776,58 грн. понесених судових витрат, які складаються із судового збору, в розмірі 2 662,40 грн.

Відповідно до повідомлення виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області відповідачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 12 березня 2026 року відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання на 14 квітня 2026 року.

14 квітня 2026 року судове засідання відкладено на 14 травня 2026 року у зв`язку з неявкою відповідачки.

У судове засідання 14 травня 2026 року сторони не з`явилися.

Позивачем подане клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача та відсутність заперечень проти заочного розгляду справи.

Відповідачка, в судове засідання не з`явилася, будь-яких заяв чи клопотань не подала, правом на подання відзиву на позов не скористалася. Судова повістка на ім`я відповідачки повернута з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою.

З огляду на зазначене, на підстві положень ст. ст. 178, 223, 280, 281 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних доказів при заочному розгляді, про що постановлено ухвалу.

Керуючись ст.ст. 128, 178, 223, 240, 260, 261, 280, 281 ЦПК України, суд,

Постановив:

Здійснювати заочний розгляд справи на підставі наявних у ній даних і доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя