Єдиний державний реєстр судових рішень
єдиний унікальний номер справи 531/937/26
номер провадження 2/531/859/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2026 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Попова М.С.,
за участю секретаря Клименко Т.М.,
розглянувши заяву представника третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Лип`янка» адвоката Тереховського Дмитра Олександровича у цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Ланна-Агро», представник позивача Конюшенко Марія Анатоліївна, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Лип`янка» про визнання права на врожай, -
В С Т А Н О В И В:
Підготовче судове засідання по даній справі призначено на 21 травня 2026 року о 15 годині 00 хвилин.
15 травня 2026 від представника ТОВ «Лип`янка» адвоката Тереховського Д.О. надійшло клопотання про участь судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглядаючи зазначену заяву, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), як це визначено ч. 4 ст. 212 ЦПК України.
Таким чином, для забезпечення об`єктивного та оперативного відправлення правосуддя, суд вважає за необхідне надати можливість представнику третьої особи у даній справі приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Лип`янка» адвоката Тереховського Дмитра Олександровича задовольнити.
Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Ланна-Агро», представник позивача Конюшенко Марія Анатоліївна, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Лип`янка» про визнання права на врожай, яке призначене на 21 травня 2026 року о 15 годині 00 хвилин, та наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представником третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Лип`янка» адвокатом Тереховським Дмитром Олександровичем.
Особою яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів є представник третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Лип`янка» адвокат Тереховський Дмитро Олександрович.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали негайно надіслати представнику третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Лип`янка» адвокату Тереховському Дмитру Олександровичу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 136685685, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 19.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 531/937/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: