Ухвала суду № 136685451, 13.05.2026, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

2/381/314/26

381/7292/25

Ухвала

про витребування доказів

13 травня 2026 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Самухи В.О., за участю секретаря судового засідання Папруги А.С., представниці позивачки ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представниці позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів у справі 381/7292/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про витребування майна з чужого користування,-

Встановив:

В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про витребування майна з чужого користування.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 05 січня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі, вирішено проводити судовий розгляд в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

05.03.2026 представницею позивачки через систему «Електронний суд» подане клопотання про витребування доказів, в якому викладено прохання витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості:

- щодо мобілізації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , до лав Збройних Сил України:

- щодо мобілізації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , до лав Збройних Сил України.

Також, 31.03.2026 представницею позивачки через систему «Електронний суд» подане клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просила витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості:

- про перетин державного кордону громадянином України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 на автомобілі марки SUBARU FORESTER, 2005 р.в., колір чорний, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 за період з 06 березня 2023 року по 04 березня 2026 року.

Додатково зазначити назву пункту пропуску, дату та час перетину державного кордону в обох напрямках (в`їзд/виїзд).

В підготовчому судовому засіданні представниця позивачки підтримала вищевказані клопотання, просила їх задовольнити, додатково зазначила, що отримання запитуваних інформацій має значення для встановлення обставин справи.

Інші учасники судового процесу в підготовче судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час і дату проведення судового засідання.

Заслухавши пояснення представниці позивачки та дослідивши зміст клопотань, приходить до висновку про необхідність їх задоволення.

Так, згідно приписів частини 1 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно приписів частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За змістом частини 2 цієї статті, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно приписів частини 3 цієї статті, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Під час розгляду клопотань про витребування доказів було встановлено, що вони відповідають вимогам частини 2 статті 84 ЦПК України, докази, які просить витребувати представниця позивачки, можуть підтвердити чи спростувати існування обставини, якими обґрунтовуються вимоги, у позивачки, представниці позивачки існують об`єктивні складності в самостійному отриманні відповідних доказів, а витребування доказів, зазначені в клопотанні, матимуть значення для швидкого, повного та об`єктивного розгляду справи і не порушуватиме принципу рівності сторін спору.

Враховуючи наведене вище, керуючись приписами статті 81, 84 ЦПК України, -

Постановив:

Клопотання представниці позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 , відомості:

- щодо мобілізації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , до лав Збройних Сил України;

- щодо мобілізації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , до лав Збройних Сил України.

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26, відомості:

- про перетин державного кордону громадянином України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 на автомобілі марки SUBARU FORESTER, 2005 р.в., колір чорний, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 з період з 06 березня 2023 року по 04 березня 2026 року.

Додатково зазначити назву пункту пропуску, дату та час перетину державного кордону в обох напрямках (в`їзд/виїзд).

Встановити строк для надання доказів до 17.06.2026.

Роз`яснити особі, в якої знаходяться докази, обов`язок надати докази за вимогою суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самуха В.О.