Ухвала суду № 136685423, 18.05.2026, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

2/381/2224/26

569/6797/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2026 року Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за межі України без згоди батька, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за межі України без згоди батька.

Внаслідок порушення вимог ст. 175, 177 ЦПК України, ухвалою суду від 24 квітня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано термін для усунення недоліків, а саме: позивачкою при зверненні до суду не надано наступних доказів, а саме: не надано нотаріально засвідченої відмови батька або підтвердження неможливості її отримати (якщо батько іноземець або місце проживання невідоме); не надано доказів про місце проживання/реєстрації дитини; не надано доказів, що дитина займається спортом; в позовних вимогах не зазначено конкретну країну, час виїзду (дати), мету (лікування, навчання, відпочинок, тренування/виступ), що є обов`язковим для тимчасового виїзду. А також, не сплачено судовий збір за чотири вимоги немайнового характеру.

Позивачці було запропоновано в термін протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду (зворотнього повідомлення про вручення ухвали про недоліки, позивачка її отримала 07.05.2026) усунути недоліки щодо оформлення позовної заяви, але нею не було виконано вимог Закону.

Також, 29.04.2026 через систему «Електронний суд» від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків та долучено одну квитанцію про сплату судового збору в сумі 1331,20 грн., тобто за одну вимогу немайнового характеру.

З урахуванням цих обставин суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за межі України без згоди батька, слід повернути позивачці та вважати її неподаною.

Керуючись ч. 3 ст.185 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за межі України без згоди батька, повернути позивачці та вважати її не поданою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на протязі п`ятнадцяти днів.

Суддя Леся КОВАЛЕВСЬКА