Ухвала суду № 136685370, 19.05.2026, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/326/26

Провадження №2/377/400/26

19 травня 2026 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої- судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання Присяжного В.В., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

У березні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», в інтересах якого діє представник - адвокат Ткаченко Ю.О., через підсистему «Електронний суд» звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитними договорами та просить:

-стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість:

за договором позики №45533687 в розмірі 15 324,30 грн, з яких: 9 000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 564,30 грн сума заборгованості за процентами; 1440,00 грн сума заборгованості за комісією; 0 грн сума заборгованості за пенею/неустойкою; 4 320,00 грн сума заборгованості за процентами, нарахованими за понадстрокове користування;

за договором позики №6715795 в розмірі 22 533,00 грн, з яких: 9 000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 7 480,50 грн сума заборгованості за процентами; 1552,50 грн сума заборгованості за комісією; 4 500,00 грн сума заборгованості за пенею/неустойкою;

-стягнути з ОСОБА_1 на свою користь суму сплаченого судового збору в розмірі 2 662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4 500,00 грн.

Ухвалою судді від 24 квітня 2026 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 19 травня 2026 року, задоволено клопотання позивача про витребування доказів, витребувано докази в АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та АТ «Ідея Банк».

06 травня 2026 року від АТ «Перший Український Міжнародний Банк» на виконання вимог ухвали судді від 24 квітня 2026 року надійшла інформація № КНО-07.8.5/72756 БТ від 30.04.2026 щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 та виписка по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 17.10.2025 по 20.10.2025.

13 травня 2026 року від АТ «Перший Український Міжнародний Банк» на виконання вимог ухвали судді від 24 квітня 2026 року до суду повторно надійшла інформація № КНО-07.8.5/7821 БТ від 08.05.2026 щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 та виписка по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 17.10.2025 по 20.10.2025.

Вказана інформація підлягає приєднанню до матеріалів цивільної справи за правилами статей 83-84 ЦПК України.

18 травня 2026 року від АТ «Ідея Банк» на виконання вимог ухвали судді від 24 квітня 2026 року надійшла інформація №Л-БТ-2026/1870 від 11.05.2026 щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ) та виписка по рахунку НОМЕР_4 за період з 15.10.2025 по 18.10.2025. Вказана інформація підлягає приєднанню до матеріалів цивільної справи за правилами статей 83-84 ЦПК України

Позивач свого представника у призначене судове засідання не направив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином шляхом доставки судової повістки та копії ухвали судді від 24 квітня 2026 року до зареєстрованого електронного кабінету позивача та його представника ОСОБА_2 що підтверджується довідками про доставку електронного документу. Представник позивача- адвокат Ткаченко Ю.О. подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 у призначене судове засідання не прибув, про дату, час і місце якого повідомлявся в порядку, передбаченому статтями 128-130 ЦПК України. Рекомендований лист з повідомленням про вручення, яким йому направлялась судова повістка та копія ухвали судді про відкриття провадження у справі від 24 квітня 2026 року за зареєстрованим місцем проживання, повернутий до суду з відміткою «адресат відсутній». У такому випадку відповідач ОСОБА_1 відповідно до частини восьмої статті 128 ЦПК України вважається належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання. Надіслав до суду заяву про перенесення судового засідання для формування правової позиції та підготовки відзиву на позовну заяву, оскільки дізнався про судове засідання з офіційного веб-порталу судової влади України.

Через неявку в судове засідання всіх учасників справи відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За правилом пункту 2 частини другої статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі неявки в судове засідання учасника справи, який повідомив причину неявки, яка визнана судом поважною.

Зважаючи на викладене, з метою дотримання гарантій права відповідача на подання відзиву на позовну заяву, враховуючи, що рекомендований лист з повідомленням про вручення, яким відповідачу за зареєстрованим місцем проживання направлялась копія ухвали про відкриття провадження справі від 24 квітня 2026 року, повернутий до суду з відміткою «адресат відсутній» та у зв`язку з його першою неявкою в судове засідання суд вважає за можливе відкласти розгляд справи на підставі пункту 2 частини другої статті 223 ЦПК України.

Згідно з частиною другою статті 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись статтями 223, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Приєднати до матеріалів цивільної справи: інформацію АТ «Перший Український Міжнародний Банк» № КНО-07.8.5/72756 БТ від 30.04.2026 та № КНО-07.8.5/7821 БТ від 08.05.2026, виписки по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 17.10.2025 по 20.10.2025 та інформацію АТ «Ідея Банк» № Л-БТ-2026/1870 від 11.05.2026, виписку по рахунку НОМЕР_4 за період з 15.10.2025 по 18.10.2025.

Відкласти судовий розгляд справи та призначити судове засідання на 08 червня 2026 року 09 годину 45 хвилин.

У судове засідання викликати представника позивача, відповідача.

Копію ухвали суду направити учасникам справи до відома.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 19 травня 2026 року.

Суддя Н. С. Бабич