Ухвала суду № 136685161, 19.05.2026, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/594/26

Провадження №2/452/970/2026

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

19 травня 2026 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Кущ Т.М.,

при секретарі судового засідання Роман Л.І.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Самбірського міськрайонного суду Львівської області цивільну справу в порядку спрощеного провадження з повідомленням осіб без їх виклику за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (далі ТзОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

23 лютого 2026 року через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд»ТзОВ «Споживчий центр» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №16.06.2025-100001311 від 16 червня 2025 року у розмірі 15150 грн. 00 коп., з яких: 5000 грн. 00 коп. - заборгованість по тілу кредиту, 6650 грн. 00 коп. - заборгованість по процентам, 250 грн. 00 коп. заборгованість по комісії, пов`язаної з наданням кредиту, 750 грн. 00 коп. заборгованість по додатковій комісії за обслуговування кредитної заборгованості та 2500 грн.00 коп. - неустойка за невиконання/неналежного виконання зобов`язання. Крім того, у заяві позивач просить стягнути з ОСОБА_1 суму понесених судових витрат.

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської областівід 24 березня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням осіб без їх виклику та було призначено розгляд справи по суті на 19 травня 2026 року о 17 год. 30 хв..

Представник позивача ТзОВ «Споживчий центр» про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін не подавав. Разом з тим, у п.3 позовної заяви представник позивача Медведєва Н.О. прохала розглянути справу без участі представника позивача. Інших письмових заяв чи клопотань з процесуальних питань на адресу суду не надходило.

Відповідачу ОСОБА_1 копія ухвали про відкриття провадження від 24 березня 2026 року та повідомленняпро дату, час і місце розгляду справи було направлено за його зареєстрованим місцем проживання, однак поштовий конверт повернуто на адресу суду не врученим адресату із відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою».

Разом з тим, 19 травня 2026 року через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Тимащук В.А. подано відзив на позовну заяву, який скеровано на адресу позивача засобами електронного зв`язку лише 18 травня 2026 року, у зв`язку з чим позивач не скористався своїм правом подати відповідь на відзив.

При цьому, ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 24 березня 2026 року позивачу встановлено строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною першою статті 279 ЦПК України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції згідно вимог ч.3 ст.240 ЦПК України, зокрема і про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, тощо, вирішується судом шляхом постановлення ухвали.

З урахуванням наведеного, з метою дотримання принципів цивільного судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, а також з метою недопущення порушення процесуальних прав позивача на подання відповіді на відзив на позовну заяву відповідно до вимог ст.179 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд справи по суті з повторним повідомленням сторін про наступне судове засідання.При цьому, відповідача ОСОБА_1 повідомити шляхом направлення судового повідомлення за зареєстрованим місцем проживання та додатково шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті суду.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.223, ч.1 ст.240,260,279 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Розгляд справи за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - відкласти на 09 год. 30 хв. 09 липня 2026 року.

Про наступну дату слухання справи повідомити представника позивача ТзОВ «Споживчий центр», відповідача ОСОБА_1 та його представника адвоката Тимащук В.А., без їх виклику, шляхом направлення повідомлення поштовим та електронним зв`язком.

Повідомлення відповідача ОСОБА_1 про дату, час і місце розгляду справи додатково здійснити через оголошення на офіційному веб-сайті суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Кущ