Єдиний державний реєстр судових рішень
Києво-Святошинський районний суд Київської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
15.05.2026
Справа № 369/8563/26
Провадження №2-н/369/1729/26
15.05.2026 року м.Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хацько Н.О., розглянувши заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Комфорт Сервіс», місцезнаходження: Київська область, Бучанський район, с. Святопетрівське, вул. Б. Хмельницького, буд. 13, прим. 146, код ЄДРПОУ 38467247, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , встановила таке.
Згідно з розрахунком заборгованості, здійсненим стягувачем за адресою знаходження майна споживача: АДРЕСА_1 , станом на 30.04.2026 року за споживачем утворилась заборгованість за надання житлово-комунальних послуг у розмірі 46 733 грн. 79 коп. З часу утворення боргу споживач є власником вказаного житлового приміщення, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Споживач частково здійснював оплату заборгованості.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з п. 5 ч. 2ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідно до ч. 1ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
Керуючись ст.ст.160,161,167-169,172 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Комфорт Сервіс», місцезнаходження: Київська область, Бучанський район, с. Святопетрівське, вул. Б. Хмельницького, буд. 13, прим. 146, код ЄДРПОУ 38467247 заборгованість за надання житлово-комунальних послуг, що надавалися за адресою: АДРЕСА_1 , в сумі 46 733 (сорок шість тисяч сімсот тридцять три) грн. 79 коп. на р/р НОМЕР_2 в АТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299.
2. Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Комфорт Сервіс», місцезнаходження: Київська область, Бучанський район, с. Святопетрівське, вул. Б. Хмельницького, буд. 13, прим. 146, код ЄДРПОУ 38467247 судовий збір у сумі 332 (триста двадцять дві) грн. на р/р НОМЕР_2 в АТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Строк пред`явлення до виконання 3 (три) роки.
Суддя: Н. О. Хацько
____________
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його подав.
Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана післязакінчення строку, встановленогочастиноюпершою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайдепідстав для поновлення строку для поданняцієї заяви.
У разі відсутностіпідстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізнішедвохднівпісляїїподання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснюєзаявнику (стягувачу) його право звернутися до суду ізтими самими вимогами в порядку спрощеногопозовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 ЦПК України.
Судовий наказ набирає чинності _____202____ року.
Суддя ______Н. О. Хацько
Судовий наказ видано стягувачу «_____»_______202____року.
Секретар суду ______
Відмітки про виконання судового наказу
________________________________________________________________________________
Судове рішення № 136684817, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 15.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/8563/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: