ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2011 року 15:15 Справа № 2а-0870/695/11
Запорізький окружний адміністративний суд
у складі: головуючого – судді Матяш О.В.,
при секретарі Васильченко І.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя
адміністративну справу за поданням державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області
до державного підприємства «Підприємство Біленківської виправної колонії Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Запорізькій області (№99)» про стягнення коштів за податковим боргом,
ВСТАНОВИВ:
заявник звернувся до суду із зазначеним поданням та обґрунтовує свої вимоги тим, що, станом на 31.01.2011, за відповідачем обліковується новостворений податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 10302 гривень, який виник внаслідок несплати самостійно нарахованого податкового зобов'язання відповідно до податкової декларації з ПДВ за грудень 2010 року № 22831.
У судовому засіданні представник ДПІ вимоги, викладені у поданні, підтримав, надав пояснення та просив суд задовольнити подання й стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 10302 гривень.
Представник відповідача у судовому засіданні проти вимог, викладених у поданні, заперечував та зазначив, що 26.01.2011 ними частково сплачена сума податкової заборгованості у розмірі 3000 гривень, а тому сума податкового боргу, зазначена позивачем у поданні, не відповідає дійсності. Просив суд частково задовольнити подання – у розмірі 7302 гривень.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 20.01.2011 відповідачем подана до ДПІ у Запорізькому районі Запорізької області податкова декларація №22831, якою відповідач самостійно визначив суму податкового зобов'язання по податку на додану вартість, що підлягає до сплати за підсумками звітного періоду, у розмірі 10302 гривень.
26.01.2011 відповідач часткового сплатив суму самостійно визначеного податкового зобов'язання у розмірі 3000 гривень, про що свідчить копія банківського реєстру документів системи «Клієнт-Банк» від 26.01.2011.
Пунктом 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України передбачено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.
Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Таким чином, сума податкового зобов'язання по ПДВ самостійно визначена відповідачем податковою декларацією з ПДВ за грудень 2010 року № 22831, проте не сплачена їм у повному обсязі у строк, передбачений Податковим кодексом, є податковим боргом.
Суд вважає, що наявні обставини, які дають підставу для висновку щодо правомірності звернення до суду із поданням про стягнення податкового боргу, а саме: сплив 10 календарних днів, що настають за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання; виникнення податкового боргу.
Суд вважає необґрунтованим зарахування ДПІ сплаченої відповідачем частини самостійно узгодженого податкового зобов'язання, визначеного декларацією з ПДВ за грудень 2010 року № 22831, в сумі 3000 гривень у рахунок погашення податкової заборгованості з ПДВ у розмірі 264310,56 гривень, що стягується з відповідача органами виконавчої служби за рішенням суду, оскільки такі дії податкового органу призводять до неможливості виконання відповідачем своїх обов’язків щодо сплати податків у строки та в розмірах, встановлених Податковим кодексом України.
Крім того, на думку суду, вже стягнутий за рішенням суду борг відповідач може погашати лише через органи виконання судових рішень.
З огляду на викладене, суд вважає, що подання ДПІ у Запорізькому районі Запорізької області до ДП «Підприємство Біленківської виправної колонії Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Запорізькій області (№99)» про стягнення коштів за податковим боргом є частково обґрунтованим, а тому підлягає частковому задоволенню, оскільки відповідач частково сплатив суму самостійно визначеного податкового зобов'язання.
Керуючись ст.ст. 17, 183-3 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
подання задовольнити частково.
Стягнути з Державного підприємства «Підприємство Біленківської виправної колонії Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Запорізькій області (№99)» (ЄДРПОУ 08680106, юридична адреса: с. Біленьке Запорізького району Запорізької області, вул. Запорізька, буд. 32) на користь державного бюджету Запорізького району Запорізької області на р/р 31112029700122 в ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34677014, код платежу 14010100, суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 7302 (семи тисяч трьохсот двох) гривень.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня проголошення постанови шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.В. Матяш
Судове рішення № 13668469, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 02.02.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-0870/695/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: