Ухвала суду № 136683971, 20.05.2026, Романівський районний суд Житомирської області

Україна

Романівський районний суд Житомирської області

290/467/26

У Х В А Л А

20 травня 2026 року селище Романів

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»,-

В С Т А Н О В И В :

В травні 2026 року через підсистему «Електронний суд» товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому зазначено, що 29 жовтня 2024 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Слон Кредит» (ТОВ «Слон Кредит») та відповідачем було укладено договір про надання споживчого кредиту № 1911087.

Посилаючись на те, що ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконує, а також на те, що ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги за вказаним договором, позивач просить стягнути з неї заборгованість в сумі 45229,99 грн, в тому числі: заборгованість за кредитом 14999,99 грн, заборгованість за відсотками 22725,00 грн та 7500,00 грн заборгованості за комісією.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи на відповідність вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суддя дійшов висновку про необхідність залишення вказаної позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (станом на 01 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений у розмірі 3328,00 грн), в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Частиною 2 цієї ж статті встановлено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, підлягає сплаті 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (частина 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

Виходячи із заявлених позовних вимог та загальної суми позову, яка становить 45229,99 грн, сплаті підлягає 3328,00 грн судового збору (при застосуванні коефіцієнта 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору при поданні процесуальних документів в електронній формі сплаті підлягає 2662,40 грн судового збору).

Долучена до позовної заяви ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» платіжна інструкція кредитового переказу коштів № від 155497 від 17.04.2026 на суму 2662,40 грн з призначенням платежу: «101 Судовий збір, за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_2 , Брусилівський районний суд Житомирської області № 31864» не підтверджує факту сплати судового збору у вказаному розмірі за подачу даної позовної заяви до Романівського районного суду Житомирської області.

Пунктом 5 частини 3 статті 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У позовній заяві ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 1911087 від 29 жовтня 2024 року (первісний кредитор ТОВ «Слон Кредит»).

На обґрунтування позовних вимог ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» додано докази, що, на думку позивача (представника юридичної особи), підтверджують вищенаведені обставини, зокрема: копію договору надання коштів у кредит № 71534147, укладеного 20 березня 2025 року між товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (далі ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів») та ОСОБА_2 ; копію додатка № 1 «Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит» до договору надання коштів у кредит № 71534147 від 20 березня 2025 року; копію довідки товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНЕКСПРЕС» від 10 жовтня 2025 року; копію розрахунку заборгованості ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» щодо кредитної заборгованості за кредитним договором № 71534147 від 20 березня 2025 року.

Крім того, до позовної заяви ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не додано доказів, що підтверджують обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме позивачем (представником юридичної особи) не додано: копію договору факторингу № 1607-25 від 16.07.2025; копію акту прийому-передачі Реєстру Прав Вимоги по договору факторингу № 1607-25 від 16.07.2025; копію платіжної інструкції згідно договору факторингу № 1607-25 від 16.07.2025; копію витягу з Реєстру Боржників додатку № 1 до договору факторингу № 1607-25 від 16.07.2025; копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ «СЛОН КРЕДИТ»; копію свідоцтва про реєстрацію фінансової установи ТОВ «СЛОН КРЕДИТ»; копію Розпорядження № 1891 «Про видачу Товариству з обмеженою відповідальністю «СЛОН КРЕДИТ» ліцензії на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг (крім професійної діяльності на ринку цінних паперів», прийнятого Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг 23.03.2017, що передбачено пунктами 5-8, 15-17 переліку додатків до позовної заяви та підтверджується актом, складеним секретарем Романівського районного суду Житомирської області 11 травня 2026 року.

Водночас, долучений до позовної заяви документ під назвою «Додатки до позову.pdf.», що міститься в підсистемі «Електронний суд», має у своєму складі, серед іншого: копію договору факторингу № 27/03/25 від 27.03.2025, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів»; копію додаткової угоди № 8 від 26.08.2025 до договору факторингу № 27/03/25 від 27.03.2025; копію акта прийому-передачі Реєстру боржників № 14 від 26.08.2025 до договору факторингу № 27/03/25 від 27.03.2025; копію платіжної інструкції від 29.08.2025; копію витягу з Реєстру боржників № 14 від 26.08.2025 до договору факторингу № 27/03/25 від 27.03.2025; копію свідоцтва про реєстрацію фінансової установи ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів»; копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів»; копію статуту ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів».

Згідно частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Керуючись статтею 185 ЦПК України, суддя,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» залишити без руху.

Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», що способом усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частин даної ухвали, є надання ним доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів), а також надання ним документа, що підтверджує сплату судового збору в сумі 3328,00 грн (при застосуванні коефіцієнта 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору при поданні процесуальних документів в електронній формі сплаті підлягає 2662,40 грн судового збору).

Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ смт.Романів/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37976485; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA438999980313111206000006819; код класифікації доходів бюджету: 22030101.

У графі платіжного документа «Призначення платежу: *;101;_____» платник судового збору повинен вказати код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті; Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Романівський районний суд Житомирської області».

Встановити товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення даної ухвали та повідомити, що у разі неусунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною і йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Ковальчук