Ухвала суду № 136683870, 19.05.2026, Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/1999/24

провадження 2/287/227/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2026 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Винар Л.В., розглянувши заяву Барановського Ігоря Івановича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Олевського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа № 287/1999/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка призначена до судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження на 10 год. 30 хв. 20 травня 2026 року.

До суду через систему «Електронний суд» від ОСОБА_2 надійшла заява, у якій він просить суд всі судові засідання у справі № 287/1999/24, зокрема, призначене на 10 год. 30 хв. 20 травня 2026 року провести з ним дистанційно в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів в ЄСІТС. Електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону: НОМЕР_1 .

Вирішуючи питання обґрунтованості даної заяви, суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ч. 1-6 ст. 212 ЦПК України, слідує, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи; свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою. У разі задоволення заявленого клопотання щодо посвідчення довіреності фізичної особи на ведення справи, що розглядається, суд постановляє ухвалу, яка зазначається секретарем судового засідання у протоколі судового засідання, а довіреність або засвідчена підписом судді копія такої довіреності приєднується до справи. Довіреність фізичної особи, за зверненням якої прийнято рішення про надання їй безоплатної вторинної правничої допомоги, може бути посвідчена посадовою особою органу (установи), який прийняв таке рішення. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (кваліфікованим електронним підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: довіреністю; ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

Також, згідно з ч. 8 ст. 62 ЦПК України у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Як вбачається з матеріалів клопотання, заявником ОСОБА_2 не додано до клопотання жодних належних письмових доказів, які б підтверджували його повноваження на представництво інтересів відповідачки ОСОБА_1 в Олевському районному суді Житомирської області.

Окрім цього, довіреність, ордер про надання правничої допомоги або доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги в матеріалах цивільної справи відсутні.

На підставі вищенаведеного, у зв`язку ненаданням відповідних доказів, які підтверджують повноваження адвоката на участь у цивільній справі, належного забезпечення процесуальних прав та обов`язків учасників судового розгляду, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_2 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 58, 62, 212, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Винар