Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 169/901/24
Провадження № 2/169/36/26
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
поза межами приміщення суду
19 травня 2026 року селище Турійськ
Турійський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Хвіц Г.Й.
за участю секретаря судового засідання Мисюка П.З.,
розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Панасюка Івана Івановича про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , Ковельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання батьківства,
в с т а н о в и в:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , Ковельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання батьківства.
До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Панасюка І.І. про участь у підготовчому засіданні, що призначене на 11 годину 00 хвилин 19 травня 2026 року, та інших підготовчих і судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» у зв`язку з неможливістю його прибуття до суду через значну відстань від його місцезнаходження - селище Ратне Ковельського району Волинської області до місцезнаходження Турійського районного суду Волинської області, а також з введенням в Україні воєнного стану.
Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Частиною першою статті 212 ЦПК Українипередбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.
За змістом частин другої, четвертої статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимогзаконів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Клопотанняпредставника позивача ОСОБА_1 - адвоката Панасюка І.І. подано до суду в строки, передбачені частиною другою статті 212 ЦПК України.
За таких обставин, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, всебічного і повного з`ясування всіх обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність проведення підготовчого засідання, яке призначене на 11 годину 00 хвилин 19 травня 2026 року, та інших підготовчих і судових засідань у вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».
Керуючись статтями 212, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Панасюка Івана Івановича задовольнити повністю.
Підготовче засідання, призначене на 11 годину 00 хвилин 19 травня 2026 року, та інші підготовчі і судові засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , Ковельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання батьківства проводити за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Панасюка Івана Івановича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».
Роз`яснити представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Панасюку Івану Івановичу, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали негайно надіслати особі, яка братиме участь у підготовчому засіданні, та інших підготовчих і судових засіданнях в режимі відеоконференції, представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Панасюку Івану Івановичу на його електронну адресу (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий
Судове рішення № 136682566, Турійський районний суд Волинської області було прийнято 19.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 169/901/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: