Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 167/220/23
Номер провадження 1-в/167/11/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2026 року м. Рожище
Рожищенський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Луцького районного сектора №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м.Рожище Волинської області, місце проживання: АДРЕСА_1 , засуджена 01.05.2023 року вироком Рожищенського районного суду Волинської області за ч.2 ст.286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку терміном 3 (три) роки,
в с т а н о в и в:
04.05.2026 року начальник Луцького районного сектора №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 звернулася в суд з поданням про звільнення від покарання засудженої ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням 01 травня 2026 року іспитового строку, мотивуючи подання тим, що ОСОБА_4 за час перебування на обліку в уповноваженого органу з питань пробації зарекомендувала себе задовільно, обов`язки, які були покладені на неї судом, виконала, на реєстрацію з`являлася вчасно.
Криміногенних потреб при проведенні оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення не виявлено.
За час перебування на обліку засуджена ОСОБА_4 повторного кримінального правопорушення не вчинила.
За час перебування на обліку до адміністративної відповідальності не притягалася.
Вважає за доцільне направити матеріали стосовно засудженої ОСОБА_4 до суду для вирішення питання про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку.
Прокурор в судове засідання не з`явився, але 18.05.2026 року подав заяву, в якій просить розгляд подання про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_4 проводити без його участі, щодо задоволення подання не заперечує (ас 139).
Представник Луцького РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області в судове засідання на з`явилася, але 14.05.2026 року подала заяву, в якій просить розгляд подання проводити у її відсутності, подання підтримує в повному обсязі (ас 141).
Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, але 18.05.2026 року подала суду заяву, в якій просить подання про її звільнення від покарання розглядати у її відсутності, подання просить задовольнити (ас 142).
Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, але 18.05.2026 року подала суду заяву, в якій просить подання розглядати у її відсутності, щодо задоволення подання не заперечує. Просить суд закрити справу та звільнити ОСОБА_4 від покарання (ас 145).
Захисник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, але 18.05.2026 року подав суду клопотання, в якому просить подання розглядати у його відсутності, щодо задоволення подання не заперечує, подання підтримує в повному обсязі (ас 147).
Суд ухвалив: розгляд подання проводити у відсутності учасників судового провадження, згідно абзц.2 ч.5 ст.539 КПК України.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, долучені до подання органу пробації, суд встановив наступне.
Вироком Рожищенського районного суду Волинської області від 01.05.2023 року у справі №167/220/23 (провадження №1-кп/167/35/23) ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, та призначено їй покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) роки з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.
На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного цим вироком покарання у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку тривалістю 3 (три) роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обов`язки, згідно ст.76 КК України, а саме:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
В судовому засіданні встановлено, що засуджена ОСОБА_4 в період іспитового строку зарекомендувала себе задовільно, вчасно і належним чином виконувала покладені на неї обов`язки, нового злочину не вчинила.
На реєстрацію з`являлася вчасно, до адміністративної відповідальності не притягалася, повторного кримінального правопорушення не вчинила.
Криміногенних потреб при проведенні оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення не виявлено.
Згідно ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Враховуючи вищенаведене у сукупності, на підставі ч.1 ст.78 КК України, суд доходить висновку, що подання підставне, обгрунтоване та підлягає до задоволення, і засуджену ОСОБА_4 необхідно звільнити від призначеного судом покарання.
На підставі ст.ст.75, 76, 78 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.165 КВК України, суд
п о с т а н о в и в:
Подання начальника Луцького районного сектора №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання засудженої ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити від призначеного судом покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену 01.05.2023 року вироком Рожищенського районного суду Волинської області до 5-ти (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнену від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку терміном 3 (три) роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 136682515, Рожищенський районний суд Волинської області було прийнято 18.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 167/220/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: