Ухвала суду № 136681702, 18.05.2026, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/1869/26

1-кс/154/417/26

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

18 травня 2026 року м. Володимир

Слідча суддя Володимирського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № ? 12026030510000222 від 06.05.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, слідчого СВ Володимирського районного відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИЛА:

З клопотання вбачається, що 06.05.2026 близько 04 години 20 хвилин ОСОБА_4 , діючи в умовах воєнного стану, котрий введений в Україні з 05 год 30 хв 24.02.2022 строком на 30 діб Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затверджений Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», який у подальшому неодноразово продовжувався відповідними Указами Президента України, затвердженими Законами України і востаннє продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год 30 хв 04.05.2026 року строком на 90 діб Указом Президента України №342/2026 від 27.04.2026 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України № 4857-IX від 28.04.2026 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, керуючись корисливим мотивом та раптово виниклим умислом, спрямованим на заволодіння чужим майном, перебуваючи поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження скляної частини вхідних дверей проник всередину приміщення вказаного магазину звідки таємно викрав належне ОСОБА_5 майно, а саме: мобільний телефон марки «Samsung Galaxy А15» вартістю 3500 гривень, мобільний телефон марки «Samsung Galaxy А15» вартістю 3500 гривень, мобільний телефон марки «Samsung Galaxy А15» вартістю 3500 гривень, мобільний телефон марки «Samsung Galaxy А36» вартістю 4900 гривень, мобільний телефон марки «Samsung Galaxy А26» вартістю 4100 гривень та дитячий планшет марки «Idea» вартістю 1500 гривень, а всього таємно викрав майна на загальну суму 21000 гривень, чим спричинив потерплій ОСОБА_5 майнову шкоду на вказану суму.

06.05.2026 року слідчим відділенням Володимирського РВП ГУНП у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026030510000222 за ч. 4 ст. 185 КК України.

07.05.2026 року о 17 год. 40 хв. слідчим за погодженням з прокурором ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 2008 року перебуває на обліку в лікаря психіатра КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) з діагнозом: шизофренія, та має другу групу інвалідності по психічному захворюванню. Останній раз лікувався в КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в січні 2026 року та направлявся КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на госпіталізацію у психіатричну лікарню 04.05.2026 року.

З метою проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, у кримінальному провадженні виникла необхідність, необхідно надати експертам ІНФОРМАЦІЯ_6 медичні картки амбулаторного (стаціонарного) хворого та історій хвороби на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Жовтневе, м. Нововолинськ, Волинської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 з усіма результатами обстежень, які зберігаються в комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).

У зв`язку з вище викладеним, для встановлення всіх обставин вчинення ОСОБА_4 вказаного кримінального правопорушення, просить надати тимчасовий доступ до речей і документів у вказаній справі, зокрема до

Відомості, до котрих необхідно отримати доступ, можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні й в інший спосіб їх отримати неможливо, оскільки відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться у комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав заяву, згідно якої просив розглянути клопотання без його участі та задоволити його.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідча суддя визнала за можливе проводити розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, зазначивши підстави та мотиви такого звернення. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити персональну таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищенаведене, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що стороні кримінального провадження необхідно надати тимчасовий доступ до документів, документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), а саме: медичних карток амбулаторного (стаціонарного) хворого та історій хвороби на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Жовтневе, м. Нововолинськ, Волинської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 з усіма результатами обстежень, з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки) оригіналів вказаних документів.

Враховуючи вищенаведене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Надати слідчому слідчого відділення Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , а також слідчим СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, які входять в склад групи слідчих у даному кримінальному провадженні: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), а саме: медичних карток амбулаторного (стаціонарного) хворого та історій хвороби на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Жовтневе, м. Нововолинськ, Волинської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 з усіма результатами обстежень, з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки) оригіналів вказаних документів.

Зобов`язати КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), надати доступ до вказаних речей та документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_13

1.