права № 1-31/2011р.
В И РО К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.01.2011 р. Очаківський міськрайонний суд Миколаївськой області
у складі: головуючого-судді Кузьменко В.В.
при секретарі Парамєєвій Л.О.
за участю прокурора Носікова В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Очакова кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в ІНФОРМАЦІЯ_3 Миколаївської області, є громадянином України, має середню освіту, не працює, не одружений, проживає в АДРЕСА_2 в м. Очакові, Миколаївської області, судимості не має,
-у скоєні злочинів , передбачених ч.1 ст.309, ч.3 ст. 185 КК України
в с т а н о в и в:
04.10.2010 року приблизно о 13.30 год. підсудний ОСОБА_1, на привокзальній площі в м. Очакові, маючи намір на незаконне придбання, зберігання без мети збуту наркотичних засобів, отримав від невстановленої слідством особи пакет з гіллям та листям коноплі, який сховав під светр та носив з собою.
В той же день приблизно о 15.45 год., при проведені особистого огляду, під час адміністративного затримання, за скоєння адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 173 КУАП, у підсудного було вилучено 25,502 грама особливо небезпечного наркотичного засобу каннабіс.
Згідно висновку хімічної експертизи № 1525 від 25.11.2010 року, висушена рослинна маса, яка вилучена у ОСОБА_1, має ознаки рослини роду коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вага якого у висушеному стані складає 25,502 г.
Крім того, 05.12.2010 року, приблизно о 19.00 год. підсудний, знаходячись в стані алкогольного спяніння, діючи з корисливих мотивів з метою викрадення чужого майна, через незачинені вхідні двері проник в АДРЕСА_1, звідки викрав телефон «Нокіа6030», вартістю 500 грн. та сім карту мобільного оператора звязку «Київстар», вартістю 25 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_2 матеріальну шкоду на суму 525 грн.
В судовому засіданні підсудний визнав себе винним в предявленому йому обвинуваченню повністю і підтвердив факт незаконного придбання, зберігання без мети збуту коноплі та крадіжки при вище викладених обставинах.
Пояснення підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.
Суд кваліфікує дії підсудного:
в незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні наркотичного засобу без мети збуту - за ч.1 ст.309 КК України;
в таємному викраденні чужого майна (крадіжка) поєднаному з проникненням в житло - за ч. 3 ст. 185 КК України.
Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_1, керуючись ст..65 КК України, з врахуванням ступеню тяжкості вчинених злочинів, вини особи та обставин, що обтяжують та помякшують покарання, а саме: вчинення підсудним злочину середньої тяжкості; наявність посередньої характеристики, що він не перебуває на обліку у лікаря нарколога, психіатра; як обставини, що помякшує покарання щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину суд вважає, можливим виправлення підсудного та попередження вчинення ним нових злочинів за умови призначення йому будь якого з покарань, не повязаного з позбавленням волі.
Речові докази по справі: наркотичний засіб канабіс, вагою 25,502 г та рослинну речовину, вагою 0,287 г., які знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Очаківського МВ УМВС знищити.
Судові витрати по справі складають 696,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
з а с у д и в :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309, ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання:
- за ч.1 ст.309 КК України 1 рік обмеження волі.
- за ч.3. ст. 185 КК України 3 роки позбавлення волі;
На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів призначити покарання шляхом поглинання менш суворого більш суворим - 3 роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням якщо він протягом одного року з дня проголошення вироку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обовязки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обовязки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;
- повідомляти органи виконавчої системи про зміну місця проживання;
- один раз у місяць зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївської області р/р 31251272210005, ЗКПО 25574110 банк одержувач Управління Державного казначейства в Миколаївській області МФО 826013 в розмірі 696 грн. 60 коп. за проведення судово-хімічної експертизи.
Запобіжний захід засудженому, до набрання вироком законної сили, залишити попереднім - підписку про невиїзд
Речовий доказ - канабіс, вагою 25,502 г та рослинну речовину, вагою 0,287 г , які знаходяться в камері схову речових доказів Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області знищити.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Головуючий
Судове рішення № 13668026, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 19.01.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-31/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: