Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №766/17670/25
н/п 1-кп/766/1653/26
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
20.05.2026 м.Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , дослідивши матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 03.11.2025 за №22025230000000473 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Херсон, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України,
встановив:
На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 03.11.2025 за №22025230000000473 за обвинуваченням ОСОБА_2 ,у вчиненні кримінального правопорушення(злочину), передбаче ного ч.5 ст. 111-1 КК України.
Захисник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 надіслала до суду клопотання про проведення судового розгляду за його участі в режимі відеоконференції з Миколаївського апеляційного суду.
Відповідно до п. п. 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч. 7 цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення (ч. 8 ст. 336 КПК України).
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з Миколаївським апеляційним судом, для забезпечення участі захисника ОСОБА_3 в судовому засіданні.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Судове засідання з розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 03.11.2025 за №22025230000000473 за обвинуваченням ОСОБА_2 ., у вчиненні кримінального правопорушення(злочину), передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України, призначене на 21.05.2026 на 13:55 годину провести в режимі відеоконференції.
Доручити Миколаївському апеляційному суду(E- mail: inbox@mka.court.gov.ua) забезпечити проведення відеоконференції в залі судового засідання з Херсонським міським судом Херсонської області (м. Херсон, вул. Володимира Примаченка, 6/29) для участі: захисника ОСОБА_3 в судовому розгляді.
Доручити Миколаївському апеляційному суду здійснити дії, передбачені ч.7 ст.336 КПК України, а саме: перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з учасником справи до закінчення судового засідання.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Миколаївського апеляційного суду для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1
Судове рішення № 136678308, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 20.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/17670/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: