Ухвала суду № 136678280, 20.05.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/2842/24

н/п 1-кп/766/2173/26

УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання

про закриття кримінального провадження

20.05.2026 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника (в режимі відеоконференції) ОСОБА_4 ,

обвинуваченого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про закриття кримінального провадження №22024230000000064 від 01.02.2024 року, передбаченого за ч.5 ст.111-1 КК України, -

встановив:

На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч.5 ст.111-1, ч.2 ст. 111-1 КК України.

На адресу суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження. Клопотання мотивоване тим, що ст. 111-1 КК України було додано до КК України згідно із Законом № 2108-IX, який Верховна Рада ухвалила 3 березня 2022 року. Згідно наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України, Херсонська міська територіальна громада включена до переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення бойових дій, або перебувають в тимчасовій окупації, тобто на час прийняття Закону № 2108-IX Херсонська область вже пребувала у тимчасовій окупації. Вказав, що у м. Херсон з 01.03.2022 до 11.11.2022 року нормативні акти, які підлягають оприлюдненню в офіційних друкованих виданнях, до відома населення тимчасово окупованих територій, у спосіб передбачений Конституцією України не були доведені, тому на думку обвинуваченого, положення статті 111-1 КК України не набули чинності на території м.Херсона до моменту деокупації. Вважає, що у його діях відсутній склад злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України. Просив кримінальне провадження за ч. 5 ст. 111-1 КК України закрити та звільнити його від кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 клопотання про закриття кримінального провадження підтримав та просив задовольнити.

В судовому засіданні прокурор заперечив проти задоволення клопотання. Просив відмовити в задоволенні клопотання через відсутність підстав для його задоволення.

Захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_4 , підтримала заявлене обвинуваченим клопотання про закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю у разі встановлення відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.

Разом з тим, доводи обвинуваченого, викладені у клопотанні, фактично зводяться до власного тлумачення порядку набрання чинності положеннями ст. 111-1 КК України та тверджень про відсутність у його діях складу інкримінованого кримінального правопорушення.

При цьому, зазначені обставини безпосередньо пов`язані з оцінкою фактичних обставин кримінального провадження, дослідженням доказів та встановленням наявності чи відсутності у діях обвинуваченого складу кримінального правопорушення, що підлягає вирішенню судом під час ухвалення остаточного судового рішення за результатами судового розгляду.

Суд зазначає, що на даній стадії судового провадження відсутні передбачені п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України безумовні підстави для висновку про відсутність у діянні складу кримінального правопорушення та закриття кримінального провадження.

Крім того, посилання обвинуваченого на нечинність положень ст. 111-1 КК України на тимчасово окупованій території через неможливість їх доведення до відома населення у спосіб, передбачений Конституцією України, не свідчать про наявність підстав для закриття кримінального провадження та підлягають оцінці судом у сукупності з іншими доказами під час ухвалення вироку.

З урахуванням викладеного підстави для закриття кримінального провадження, передбачені ч. 1 ст. 284 КПК України, на даній стадії кримінального провадження відсутні, а тому у задоволенні клопотання обвинуваченого слід відмовити.

Керуючись ст. ст.284,371,372,376 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання обвинуваченого про закриття кримінального провадження №22024230000000064 від 01.02.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 111-1 КК України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяОСОБА_1