Ухвала суду № 136677894, 19.05.2026, Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 579/127/26

2-а/579/7/26

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

19 травня 2026 року м. Кролевець

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення і закриття провадження у справі,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Кролевецького районного суду Сумської області від 04 березня 2026 року у даній справі призначено судову інженерно-транспортну експертизу. Проведення експертизи доручено Сумському відділенню Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України. Провадження у справі зупинено до одержання судом результатів експертизи.

15 травня 2026 року з Сумського відділення Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України надійшло повідомлення про неможливість надання висновку експерта разом з матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі усунені, необхідно поновити провадження у справі.

Керуючись ч. 1 ст. 237, ст.248 КАС України, -

ухвалив:

поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення і закриття провадження у справі.

Призначити судове засідання на 16 червня 2026 року об 11 годині 00 хвилин в залі судових засідань Кролевецького районного суду, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Придатко