Ухвала суду № 136676380, 20.05.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

20 травня 2026 року Справа № 520/9571/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши у порядку спрощеного провадження за правилами письмового провадження клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про роз`єднання позовних вимог у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просить суд:

- визнати бездіяльність Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром 3 під., 2 пов., м. Харків, 61022, ЄДРПОУ 14099344), яка полягає у не перерахунку та не виплаті ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсії в розмірі, який обчислено з грошового забезпечення, визначеного ІНФОРМАЦІЯ_1 у довідці про грошове забезпечення для перерахунку пенсії від 11.04.2026 № ФХ-131528/5022/с, з 01.07.2025, протиправною;

- зобов`язати Головне управління пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром 3 під., 2 пов., м. Харків, 61022, ЄДРПОУ 14099344), перерахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсію в розмірі, який обчислено з грошового забезпечення, визначеного ІНФОРМАЦІЯ_1 у довідці про грошове забезпечення для перерахунку пенсії від 11.04.2026 № ФХ-131528/5022/с, з 01.07.2025;

- визнати дії Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром 3 під., 2 пов., м. Харків, 61022, ЄДРПОУ 14099344), які полягають у виплаті пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у зменшеному розмірі шляхом застосування положень постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2025 №821 «Про затвердження Порядку здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень», з 01.11.2025 протиправними;

- зобов`язати Головне управління пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром 3 під., 2 пов., м. Харків, 61022, ЄДРПОУ 14099344), перерахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) без застасування у зменшеному розмірі шляхом застосування положень постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2025 №821 «Про затвердження Порядку здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень», з 01.11.2025.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 27.04.2026 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.

Через канцелярію суду надійшов відзив представника відповідача, в якому заявлено клопотання про роз`єднання позовних вимог, яке обґрунтоване тим, що позовні вимоги не є похідними та не є пов`язаними між собою підставою виникнення.

Вирішуючи необхідність роз`єднання позовних вимог, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Згідно з ч. 6 ст. 172 КАС України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу (ч. 7 ст. 172 КАС України).

Дослідивши матеріали справи, суд робить висновок, що позовні вимоги пов`язані між собою правовою підставою виникнення та поданими доказами, а їх спільний розгляд не перешкоджає ефективному та своєчасному здійсненню адміністративного судочинства.

Враховуючи відсутність достатніх підстав для роз`єднання позовних вимог, у задоволенні заяви представника відповідача про роз`єднання позову, слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 172, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про роз`єднання позовних вимог у справі №520/9571/26 - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя О.М. Шляхова