Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення помилки у виконавчому листі
19 травня 2026 року Справа № 480/11418/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Глазька С.М., розглянувши у у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 10.01.2022 позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задоволено.
Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо не проведення ОСОБА_1 перерахунку пенсії на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання по Сумській області" Міністерства внутрішніх справ України від 24.06.2021 № 33/39-1166 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з 01.12.2019.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Пушкіна, 1, м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ 21108013) провести з 01.12.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), відповідно до довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання по Сумській області" Міністерства внутрішніх справ України від 24.06.2021 № 33/39-1166, з урахуванням раніше виплачених сум.
Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області в рахунок повернення сплачений при подачі позову до суду судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.
21.04.2022 Сумським окружним адміністративним судом по даній справі видано виконавчі листи щодо:
- зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Пушкіна, 1, м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ 21108013) провести з 01.12.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), відповідно до довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання по Сумській області" Міністерства внутрішніх справ України від 24.06.2021 № 33/39-1166, з урахуванням раніше виплачених сум;
- стягнення на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області в рахунок повернення сплачений при подачі позову до суду судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.
Ухвалою суду від 29.12.2025 заяву представника Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зміну способу і порядку виконання рішення у справі № 480/11418/21 - задоволено. Змінено спосіб і порядок виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 10.01.2022 у справі № 480/11418/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на користь ОСОБА_1 нарахованої суми пенсії у розмірі 172609,95 грн.
У подальшому, позивач звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на виконання рішення суду від 10.01.2022, а саме просив виправити неправильно зазначений РНОКПП позивача " НОМЕР_2 " на правильний - " НОМЕР_1 ".
Ухвалою суду від 07.05.2026 заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі призначено до розгляду у судовому засіданні на 19.05.2026.
Представники сторін в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.
Враховуючи неявку учасників справи в судове засідання, відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання у справі не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи та доводи поданої заяви, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 372 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання.
Згідно із ч. 1 ст. 373 Кодексу адміністративного судочинства України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначається, крім іншого, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).
Як встановлено судом, реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 - " НОМЕР_1 " (а.с.54).
Водночас, у виконавчих листах (зворотній бік), виданих Сумським окружним адміністративним судом 21.04.2022 у справі № 480/11418/28 щодо зобов`язання вчинити дії та щодо стягнення судового збору невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 (стягувача), а саме зазначено - " НОМЕР_2 ", замість правильного - " НОМЕР_1 ".
Згідно із ч.ч. 1, 4, 5 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч. 1); про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом (ч. 4); ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом (ч. 5).
За таких обставин, враховуючи, що виконавчий лист є документом, що спрямований на виконання рішення суду, а помилки у ньому унеможливлюють його виконання, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчих листах, виданих Сумським окружним адміністративним судом 21.04.2022 у справі № 480/11418/21 щодо зобов`язання вчинити дії та щодо стягнення судового збору, зазначивши реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 (стягувача) - " НОМЕР_1 " замість неправильного - " НОМЕР_2 ".
Керуючись ст. ст. 248, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 480/11418/21 - задовольнити.
Виправити помилку у виконавчих листах, виданих Сумським окружним адміністративним судом 21.04.2022 у справі № 480/11418/21 щодо зобов`язання вчинити дії та щодо стягнення судового збору, зазначивши реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 (стягувача) - " НОМЕР_1 " замість неправильного - " НОМЕР_2 ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя С.М. Глазько
Судове рішення № 136676151, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 19.05.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/11418/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: