Ухвала суду № 136675966, 19.05.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 травня 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/6103/26

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до Виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області ( код ЄДРПОУ 04057534; вул. Соборності, 4, м. Хорол, Лубенський район, Полтавська область, 37800 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

11.05.2026 адвокат Чубенко Жанна Анатоліївна, здійснюючи на підставі ордеру (серія ВІ №1395923 від 11.05.2026) представництво інтересів ОСОБА_1 , засобами поштового зв`язку направила до Полтавського окружного адміністративного суду позов (зареєстрований судом 14.05.2026), що заявлений до Виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у наданні позивачу будівельного паспорта забудови земельної ділянки, кадастровий номер 5324810100:50:004:0577, на об`єкт будівництва: індивідуальний (садибний) житловий будинок, господарські будівлі і споруди на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_2 , оформленої листом про відмову в наданні будівельного паспорта від 24.04.2026 № 02-22/2401;

- зобов`язати Виконавчий комітет Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області видати ОСОБА_1 будівельний паспорт забудови земельної ділянки, кадастровий номер 5324810100:50:004:0577, на об`єкт будівництва: індивідуальний (садибний) житловий будинок, господарські будівлі і споруди на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі заяви від 21.04.2026.

Наявність обставин, які свідчать про порушення її прав заявниця пов`язує з фактом неправомірного, як на її думку, обмеження відповідачем права на вільне використання належної позивачеві на праві власності земельної ділянки за цільовим призначенням.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням правил підсудності та строку звернення до суду.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на цій стадії відсутні.

Частиною першою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності, а пунктом 10 частини шостої статті 12 цього Кодексу - що справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення її обставин, суддя приходить до висновків, що дана справа є незначної складності, не підпадає під винятки, передбачені частиною четвертою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому у відповідності до пункту 10 частини шостої статті 12 цього ж Кодексу може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику часників справи (у письмовому провадженні).

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Тож з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи вважаю за необхідне витребувати від Виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області засвідчені належним чином копії звернення позивача про надання будівельного паспорта забудови земельної ділянки для об`єкта "індивідуальний (садибний) житловий будинок, господарські будівлі і споруди на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_2 , листа від 24.04.2026 № 02-22/2401, а також будь-яких інших документів, які приймалися до уваги при розгляді звернення позивача.

З урахуванням з`ясованих обставин, керуючись статтями 9, 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/6103/26 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Надати учасникам справи п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.

Зобов`язати Виконавчий комітет Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області у строк для надання відзиву надати, крім іншого, засвідчені належним чином копії звернення позивача про надання будівельного паспорта забудови земельної ділянки для об`єкта "індивідуальний (садибний) житловий будинок, господарські будівлі і споруди на земельній ділянці за адресою: 37800, Полтавська обл., Лубенський район, місто Хорол, вул. Остапа Вишні, 18, листа від 24.04.2026 № 02-22/2401, а також будь-яких інших документів, які приймалися до уваги при розгляді звернення позивача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун