Ухвала суду № 136675846, 20.05.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 травня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/195/20

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сич С.С., розглянувши заяву Головного управлінням ДПС у м. Києві як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про участь представників відповідача Головного управлінням ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №440/195/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична Фірма "Дельта М" до Головного управлінням ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична Фірма "Дельта М" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДПС у м. Києві №0392615572 від 30 вересня 2019 року форми "Р" та №0402615572 від 30 вересня 2019 року форми "Р".

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/195/20, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12 травня 2020 року провадження у справі №440/195/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична Фірма "Дельта М" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №640/11805/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична Фірма "Дельта М" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2025 року прийнято справу №640/11805/19 до провадження. Вирішено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 16 березня 2026 року у справі №640/11805/19 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНА ФІРМА ДЕЛЬТА М" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишено без розгляду.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12 травня 2026 року поновлено провадження у справі №440/195/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична Фірма "Дельта М" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Допущено заміну відповідача Головного управління ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код 43141267) його правонаступником Головним управлінням ДПС у м. Києві як відокремленим підрозділом Державної податкової служби України (ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 44116011). Призначено підготовче судове засідання на 10:00 04 червня 2026 року.

19 травня 2026 року через систему "Електронний суд" до суду надійшла заява Головного управлінням ДПС у м. Києві як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про участь представників відповідача Василевської Анастасії Валеріївни, Воронько Анастасії Володимирівни, Ліщук Олександри Віталіївни, Полюхович Іванни Іванівни, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Тарасюка Максима Сергійовича, ОСОБА_6 , Махно Аліни Миколаївни у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи заяву Головного управлінням ДПС у м. Києві як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про участь представників відповідача Василевської Анастасії Валеріївни, Воронько Анастасії Володимирівни, Ліщук Олександри Віталіївни, Полюхович Іванни Іванівни, Прутенського Костянтина Ігоровича, Федоренко Анастасії Олегівни, Чучваги Констянтина Павловича, Ступка Дмитра Олександровича, ОСОБА_5 , Тарасюка Максима Сергійовича, Євтушенко Вікторії Валеріївни, Махно Аліни Миколаївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №440/195/20, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно з частиною 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За правилами частини 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з частиною 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Частиною 4 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, відповідно до пункту 45 якого підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує: 1) відео- та звукозапис судових засідань, бронювання (резервування) залів судових засідань, можливість подання учасниками справи під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції документів (у тому числі процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо); 2) можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя. Нормативно-правовими актами ДСА України затверджується робота з технічними засобами фіксування судового засідання під час здійснення судового засідання. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua. Особливості вчинення окремих процесуальних дій з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку визначаються процесуальним законодавством.

Пунктом 46 цього Положення передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно з пунктом 49 цього Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

З огляду на викладене вище, суд вважає за можливе задовольнити заяву Головного управлінням ДПС у м. Києві як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про участь представників відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №440/195/20.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 195, 229, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Головного управлінням ДПС у м. Києві як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про участь представників відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №440/195/20 - задовольнити.

Підготовче судове засідання, призначене на 10:00 04 червня 2026 року, провести за участю представника відповідача Головного управлінням ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України Василевської Анастасії Валеріївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Забезпечити участь представника відповідача Головного управлінням ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України Василевської Анастасії Валеріївни у підготовчому судовому засіданні у справі №440/195/20, призначеному на 10:00 04 червня 2026 року, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Підготовче судове засідання, призначене на 10:00 04 червня 2026 року, провести за участю представника відповідача Головного управлінням ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України Воронько Анастасії Володимирівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Забезпечити участь представника відповідача Головного управлінням ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України Воронько Анастасії Володимирівни у підготовчому судовому засіданні у справі №440/195/20, призначеному на 10:00 04 червня 2026 року, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Підготовче судове засідання, призначене на 10:00 04 червня 2026 року, провести за участю представника відповідача Головного управлінням ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України Ліщук Олександри Віталіївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Забезпечити участь представника відповідача Головного управлінням ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України Ліщук Олександри Віталіївни у підготовчому судовому засіданні у справі №440/195/20, призначеному на 10:00 04 червня 2026 року, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Підготовче судове засідання, призначене на 10:00 04 червня 2026 року, провести за участю представника відповідача Головного управлінням ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України Полюхович Іванни Іванівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Забезпечити участь представника відповідача Головного управлінням ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України Полюхович Іванни Іванівни у підготовчому судовому засіданні у справі №440/195/20, призначеному на 10:00 04 червня 2026 року, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Підготовче судове засідання, призначене на 10:00 04 червня 2026 року, провести за участю представника відповідача Головного управлінням ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України Прутенського Костянтина Ігоровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Забезпечити участь представника відповідача Головного управлінням ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України Прутенського Костянтина Ігоровича у підготовчому судовому засіданні у справі №440/195/20, призначеному на 10:00 04 червня 2026 року, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Підготовче судове засідання, призначене на 10:00 04 червня 2026 року, провести за участю представника відповідача Головного управлінням ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України Федоренко Анастасії Олегівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Забезпечити участь представника відповідача Головного управлінням ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України Федоренко Анастасії Олегівни у підготовчому судовому засіданні у справі №440/195/20, призначеному на 10:00 04 червня 2026 року, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Підготовче судове засідання, призначене на 10:00 04 червня 2026 року, провести за участю представника відповідача Головного управлінням ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України Чучваги Констянтина Павловича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Забезпечити участь представника відповідача Головного управлінням ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України Чучваги Констянтина Павловича у підготовчому судовому засіданні у справі №440/195/20, призначеному на 10:00 04 червня 2026 року, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Підготовче судове засідання, призначене на 10:00 04 червня 2026 року, провести за участю представника відповідача Головного управлінням ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України Ступки Дмитра Олександровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Забезпечити участь представника відповідача Головного управлінням ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України Ступки Дмитра Олександровича у підготовчому судовому засіданні у справі №440/195/20, призначеному на 10:00 04 червня 2026 року, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Підготовче судове засідання, призначене на 10:00 04 червня 2026 року, провести за участю представника відповідача Головного управлінням ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України Галушки Яни Іванівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Забезпечити участь представника відповідача Головного управлінням ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України Галушки Яни Іванівни у підготовчому судовому засіданні у справі №440/195/20, призначеному на 10:00 04 червня 2026 року, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Підготовче судове засідання, призначене на 10:00 04 червня 2026 року, провести за участю представника відповідача Головного управлінням ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України Тарасюка Максима Сергійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Забезпечити участь представника відповідача Головного управлінням ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України Тарасюка Максима Сергійовича у підготовчому судовому засіданні у справі №440/195/20, призначеному на 10:00 04 червня 2026 року, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Підготовче судове засідання, призначене на 10:00 04 червня 2026 року, провести за участю представника відповідача Головного управлінням ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України Євтушенко Вікторії Валеріївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Забезпечити участь представника відповідача Головного управлінням ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України Євтушенко Вікторії Валеріївни у підготовчому судовому засіданні у справі №440/195/20, призначеному на 10:00 04 червня 2026 року, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Підготовче судове засідання, призначене на 10:00 04 червня 2026 року, провести за участю представника відповідача Головного управлінням ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України Махно Аліни Миколаївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Забезпечити участь представника відповідача Головного управлінням ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України Махно Аліни Миколаївни у підготовчому судовому засіданні у справі №440/195/20, призначеному на 10:00 04 червня 2026 року, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У разі застосування статей 205, 223 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення розгляду справи, надати можливість участі у судових засіданнях представникам відповідача Василевській Анастасії Валеріївні, Воронько Анастасії Володимирівні, Ліщук Олександрі Віталіївні, Полюхович Іванні Іванівні, Прутенському Костянтину Ігоровичу, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , Махно Аліні Миколаївні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (веб-адреса підсистеми ВКЗ - https://vkz.court.gov.ua).

Роз`яснити, що відповідно до частини 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.С. Сич