Ухвала суду № 136675704, 20.05.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/7417/26

УХВАЛА

20 травня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Юхтенко Л.Р.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄРПОУ 20987385, місце знаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про визнання протиправнимидії, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться ця справа.

Ухвалою суду 23 березня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику)учасників справи в порядку ч. 5 ст. 262 КАС України.

Через канцелярію суду 03.04.2026 року від Головного управління надійшов відзив на позовну заяву.

Також, через канцелярію суду 10.04.2026 року від Головного управління надійшов лист, яким повідомлено, що надання матеріалів пенсійної справи не є можливим, з огляду на те, що вони перебувають на зберіганні поза межами Одеської області.

Як вбачається із заявлених позовних вимог позивач просить:

- Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо застосування до належного ОСОБА_1 пенсійного забезпечення обмежень (максимальним розміром, понижуючих коефіцієнтів) непередбачених нормами Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та поширення на його поточну пенсійну виплату вимог Порядку, визначеного постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2025р. №821 «Про затвердження Порядку здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень».

- Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області виплату ОСОБА_1 пенсійного забезпечення, перерахованого йому з 01 березня 2026 року на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2026р. №236 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2026 році», здійснювати у розмірі 72752,23 грн без застосування до її розміру будь-яких обмежень (обмеження максимальним розміром, застосування понижуючих коефіцієнтів, розподіл пенсійної виплати на частини) непередбачених нормами Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, а деяких інших осіб», з урахуванням уже виплачених сум.

Як встановлено судом, спірним у даній справі є, зокрема, застосування до виплати нарахованої позивачу пенсії положень постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2025 року №821 "Про затвердження Порядку здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсії (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень".

Судом встановлено, що 04.03.2026 рішенням Київського окружного адміністративного суду по справі №320/51895/25 адміністративний позов задоволено повністю. Визнано протиправною та нечинною постанову Кабінету Міністрів України від 14.07.2025 №821 «Про затвердження Порядку здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень». Зобов`язано Кабінет Міністрів України після набрання рішенням законної сили невідкладно опублікувати резолютивну частину рішення суду про визнання нормативно-правого акта протиправним та нечинним у виданні, в якому його було офіційно оприлюднено.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.04.2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кабінету Міністрів України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 04.03.2026 у справі №320/51895/25.

Станом на 15.05.2026 року рішення Київського окружного адміністративного суду по справі №320/51895/25 не набрало законної сили.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, враховуючи, що спірним у даній справі є застосування Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області положень постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2025 №821 «Про затвердження Порядку здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень», яку рішенням Київського окружного адміністративного суду від 04.03.2026 по справі №320/51895/25 визнано протиправною та нечинною, проте, рішення суду по справі №320/51895/25, наразі, не набрало законної сили, суд дійшов висновку, що провадження у даній справі необхідно зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №320/51895/25.

Керуючись ст. ст. 236, 241, 243, 256, 294, 295,297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №420/7417/26 за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 )до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄРПОУ 20987385, місце знаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії, до набрання законної сили судовим рішенням у справі №320/51895/25.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.ст. 295,297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України.

Суддя Л.Р.Юхтенко