Ухвала суду № 136674951, 20.05.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

20 травня 2026 року Київ 640/24743/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я. В., розглянувши в місті Києві в порядку письмового провадження позовну заяву про виправлення описки по справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

До Окружного адміністративного суду міста Києві надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києві від 26.04.2022 адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (03165, вул. Любомира Гузара 7, місто Київ, код ЄДРПОУ 22886300) щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) щорічної разової допомоги до 05.05.2020 у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком.

Визнано протиправною бездіяльність Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (03165, вул. Любомира Гузара 7, місто Київ, код ЄДРПОУ 22886300) щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) щорічної разової допомоги до 05.05.2021 у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком.

Зобов`язано Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (03165, вул. Любомира Гузара 7, місто Київ, код ЄДРПОУ 22886300) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) щорічну разову грошову допомогу як учаснику бойових дій до 05.05.2020 р. та 05.05.2021 р. у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням раніше виплачених сум.

В задоволенні решту позовних вимог відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (03165, місто Київ, проспект Любомира Гузара, будинок 7, код ЄДРПОУ 22886300) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 ) витрати на професійну правничу допомогу в сумі 2 000 грн.

08.07.2024 року від відповідача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду. Заявник обґрунтовує заяву тим, що у тексті рішення допущено описку, а саме не вірно зазначено прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, адреса місця реєстрації позивача: вказано « ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 )» замість вірного « ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 )».

На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13.12.2022 №2825-ІХ, дана справа отримана Київським окружним адміністративним судом за належністю.

08.07.2024 вказані матеріали адміністративного позову отримані Київським окружним адміністративним судом та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 08.07.2024 справа розподілена судді Горобцовій Я.В.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.01.2026 адміністративну справу прийнято до провадження та виправлено описку.

17.02.2026 позивачем подано заяву про виправлення описки в ухвалі від 19.01.2026, а саме невірно зазначено фамілію позивача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 ».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зі змісту ухвали вбачається, що по тексту ухвали судом допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище позивача « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

За таких обставин суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до ухвали Київського окружного адміністративного суду від 19.01.2026 в адміністративній справі №640/24743/21, зазначивши по тексту ухвали правильно прізвище позивача « ОСОБА_3 » замість невірного « ОСОБА_3 », у відповідному відмінку.

Керуючись ст. 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку по тексту ухвали Київського окружного адміністративного суду від 19.01.2026 в адміністративній справі №640/24743/21, зазначивши правильно прізвище позивача « ОСОБА_3 » замість невірного « ОСОБА_3 », у відповідному відмінку.

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Я.В. Горобцова