Ухвала суду № 136674408, 20.05.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

20 травня 2026 року Справа № 280/2770/26 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (вул. Зодчих, буд. 22, м. Вінниця, 21005; код ЄДРПОУ 13322403), Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр-т. Соборний, буд. 158-Б, м. Запоріжжя, 69057; код ЄДРПОУ 20490012)

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

31.03.2026 до Запорізького окружного адміністративного суду через підсистему «Електронний суд» надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (далі - відповідач-1), Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач-2), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача-1 про відмову у призначенні пенсії за віком позивачу від 30.09.2025 №084850005199;

- зобов`язати відповідача-2 зарахувати до трудового стажу позивача період навчання з 01.09.1982 по 05.08.1983 згідно трудової книжки НОМЕР_2 від 13.08.1983, період роботи з 01.08.1987 по 31.08.1987 на підставі довідки виданої правлінням колгоспу «Росія» с. Міцівці Дунаєвецького району Хмельницької області б/д та б/н та період роботи з 25.01.1988 по 14.05.1999 згідно трудової книжки колгоспника НОМЕР_3 та призначити позивачу пенсію за віком, починаючи з 02.08.2025;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідача-2 на користь позивача понесенні ним судові витрати.

Ухвалою суду від 01.04.2026 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), позивачу було надано 10-денний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 10.04.2026 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - повернуто позивачу.

19.05.2026 (вх.№27743) до Запорізького окружного адміністративного суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача про повернення судового збору.

Розглянувши вказану заяву, суд звертає увагу на наступне.

Судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (ч.1 ст.132 КАС України).

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. (ч.2 ст.132 КАС України).

Суд зазначає, що відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За правилами, встановленими частиною другою статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до квитанції №7842-7955-7351-3528 від 30.03.2026 позивачем за подання позовної заяви до Запорізького окружного адміністративного суду сплачено судовий збір у розмірі 1 026,88 грн.

З урахуванням наведених норм та матеріалів справи суд вважає за можливе повернути сплачений позивачем судовий збір.

Керуючись ст.ст.132, 241, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Хомича Івана Олександровича про повернення судового збору у справі №280/2770/26 - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 1 026,88грн (одна тисяча двадцять шість гривень 88 копійок), сплачений за квитанцією №7842-7955-7351-3528 від 30.03.2026.

В матеріалах справи знаходиться копія квитанції №7842-7955-7351-3528 від 30.03.2026 на суму 1 026,88грн.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В. Садовий