Ухвала суду № 136673680, 20.05.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 травня 2026 року Справа №160/30391/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лозицької І.О., розглянувши у порядку письмового провадження в місті Дніпрі заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», в якій просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» (код ЄДРПОУ 14316882) щодо непроведення перерахунку та виплати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) щомісячного грошового забезпечення (основних та додаткових видів: посадового окладу, окладу за спеціальним званням, надбавки за вислугу років, премії, надбавки за особливості проходження служби) за період з 29.01.2020 по 19.07.2022 допомоги для оздоровлення за 2020, 2021, 2022 роки, відповідно до положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» (з урахуванням постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2020 у межах справи №826/6453/18), шляхом визначення посадового окладу та окладу за спеціальним званням за період з 29.01.2020 по 31.12.2020, із застосуванням показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України №294-ІХ на 01.01.2020 у розмірі 2102,00 грн, з 01.01.2021 по 31.12.2021, із застосуванням показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України №1082-ІХ на 01.01.2021 у розмірі 2270,00 грн, з 01.01.2022 по 19.07.2022, із застосуванням показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України №1928-ІХ на 01.01.2022 у розмірі 2481,00 грн;

- зобов`язати Державну установу «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» (код ЄДРПОУ 14316882) провести ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) перерахунок та виплату щомісячного грошового забезпечення (основних та додаткових видів: посадового окладу, окладу за спеціальним званням, надбавки за вислугу років, премії, надбавки за особливості проходження служби) за період з 29.01.2020 по 19.07.2022, перерахунок та виплату допомоги для оздоровлення за 2020, 2021, 2022 роки, відповідно до положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» (з урахуванням постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2020 у межах справи №826/6453/18), шляхом визначення посадового окладу та окладу за спеціальним званням за період з 29.01.2020 по 31.12.2020, із застосуванням показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України №294-ІХ на 01.01.2020 у розмірі 2102,00 грн, з 01.01.2021 по 31.12.2021, із застосуванням показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України №1082-ІХ на 01.01.2021 у розмірі 2270,00 грн, з 01.01.2022 по 19.07.2022, із застосуванням показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України №1928-ІХ на 01.01.2022 у розмірі 2481,00 грн, з урахуванням раніше виплачених сум;

- визнати протиправною бездіяльність Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» (код ЄДРПОУ 14316882) щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 11.03.2022 по 31.05.2022 додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 у розмірі 30000,00 гривень щомісячно;

- зобов`язати Державну установу «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» (код ЄДРПОУ 14316882) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 у розмірі 30000,00 гривень щомісячно, за період з 11.03.2022 по 31.05.2022, з урахуванням виплачених сум.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.12.2025 у справі №160/30391/25 позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» (код ЄДРПОУ 14316882) щодо непроведення перерахунку та виплати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) щомісячного грошового забезпечення (основних та додаткових видів: посадового окладу, окладу за спеціальним званням, надбавки за вислугу років, премії, надбавки за особливості проходження служби) за період з 29.01.2020 по 19.07.2022 допомоги для оздоровлення за 2020, 2021, 2022 роки, відповідно до положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» (з урахуванням постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2020 у межах справи №826/6453/18), шляхом визначення посадового окладу та окладу за спеціальним званням за період з 29.01.2020 по 31.12.2020, із застосуванням показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України №294-ІХ на 01.01.2020 у розмірі 2102,00 грн, з 01.01.2021 по 31.12.2021, із застосуванням показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України №1082-ІХ на 01.01.2021 у розмірі 2270,00 грн, з 01.01.2022 по 19.07.2022, із застосуванням показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України №1928-ІХ на 01.01.2022 у розмірі 2481,00 грн.

Зобов`язано Державну установу «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» (код ЄДРПОУ 14316882) провести ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) перерахунок та виплату щомісячного грошового забезпечення (основних та додаткових видів: посадового окладу, окладу за спеціальним званням, надбавки за вислугу років, премії, надбавки за особливості проходження служби) за період з 29.01.2020 по 19.07.2022, перерахунок та виплату допомоги для оздоровлення за 2020, 2021, 2022 роки, відповідно до положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» (з урахуванням постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2020 у межах справи №826/6453/18), шляхом визначення посадового окладу та окладу за спеціальним званням за період з 29.01.2020 по 31.12.2020, із застосуванням показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України №294-ІХ на 01.01.2020 у розмірі 2102,00 грн, з 01.01.2021 по 31.12.2021, із застосуванням показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України №1082-ІХ на 01.01.2021 у розмірі 2270,00 грн, з 01.01.2022 по 19.07.2022, із застосуванням показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України №1928-ІХ на 01.01.2022 у розмірі 2481,00 грн, з урахуванням раніше виплачених сум.

Визнано протиправною бездіяльність Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» (код ЄДРПОУ 14316882) щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 11.03.2022 по 31.05.2022 додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 у розмірі 30000,00 гривень щомісячно.

Зобов`язано Державну установу «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» (код ЄДРПОУ 14316882) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 у розмірі 30000,00 гривень щомісячно, за період з 11.03.2022 по 31.05.2022, з урахуванням виплачених сум.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.12.2025 у справі №160/30391/25 набрало законної сили 22.01.2026.

До суду від позивача надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, в якій останній просить суд:

- встановити судовий контроль за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суд від 22.12.2025 у справі № 160/30391/25;

- зобов`язати Державну установу «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» (код ЄДРПОУ 14316882) подати до суду у 30-денний строк з моменту отримання відповідної ухвали суду, звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.12.2025 у справі № 160/30391/25;

- у разі ненадання звіту про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.12.2025 у справі №160/30391/25, накласти на керівника Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» (код ЄДРПОУ 14316882) штраф двадцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, половину з якого стягнути на користь Державного бюджету України, а другу половину - на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

В обґрунтування заяви зазначено, що на теперішній час рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.12.2025 у справі № 160/30391/25 відповідачем не виконано, заходи примусового виконання рішення суду, вчинені державним виконавцем, не призвели до належного результату.

Ухвалою суду призначено заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, до розгляду в порядку письмового провадження з 13.05.2026.

Цією ж ухвалою зобов`язано Державну установу «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду пояснення щодо заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у цій справі у строк до 18.05.2026.

До суду від представника відповідача надійшли додаткові пояснення у справі, в яких останній зазначив, що згідно з пунктом 1 Положення про державну установу «Дніпровська установа виконання покарань, затвердженого наказом Мін`юсту України від 17.04.2024 № 1099/5 остання є бюджетною неприбутковою установою і входить до складу Державної кримінально-виконавчої служби України, тобто є державним органом і проводить господарську діяльність згідно з приписами бюджетного законодавства України. Відповідно до підпункту 9 пункту 2.6 Інструкції щодо застосування економічної класифікації видатків бюджету, затвердженої наказом Мінфіну України від 12.03.2012 № 333, виплати на виконання судових рішень здійснюються за кодом економічної класифікації « 2800». Загалом на весь бюджетний 2025 рік у затвердженому кошторисі установи за кодом « 2800» виділено з державного бюджету 320 000 грн у спеціальний фонд. На час набрання законної сили рішенням суду у справі №160/30391/25 кошти за КЕКВ « 2800» кошти були відсутні. Додаткового фінансування для поповнення КЕКВ « 2800» протягом 2025 року не надходило, що виключало можливість добровільного виконання судового рішення. Далі, приписом частини 1 статті 23 Бюджетного кодексу України встановлено: «Будь-які бюджетні зобов`язання та платежі з бюджету здійснюються лише за наявності відповідного бюджетного призначення, якщо інше не передбачено законом про Державний бюджет України». Абзацом 2 пункту 14 Положення про ДУ "ДУВП (№ 4)" унормовано, що кошторис ДУ "ДУВП (№ 4)" затверджується Південно-Східним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції. Кошторис витрат ДУ "ДУВП (№ 4)" на 2026 рік затверджений Південно-Східним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань 13.01.2026. На 2026 бюджетний рік у кошторисі витрат за кодом « 2800» виділено з державного бюджету 350000 грн спеціальний фонд. При цьому, за судовими рішеннями, винесеними у 2025 році про зобов`язання ДУ "ДУВП (№ 4)" сплатити колишнім співробітникам невиплачене в повному обсязі грошове забезпечення за 2020-2025 рр., боржник - ДУ "ДУВП (№ 4)" має грошові зобов`язання, що вимірюються 4896,8 тис. грн. Натомість, Закон України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» регламентує правовідносини щодо виконання судових рішень про стягнення з державних органів грошових коштів. Так, частиною 1 статті 2 Закону закріплено, що Держава гарантує виконання рішення суду про стягнення коштів та зобов`язання вчинити певні дії щодо майна, боржником за яким є державний орган. Відповідно до положення статті 3 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за якими є державний орган, здійснюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, в межах відповідних бюджетних призначень шляхом списання коштів з рахунків такого державного органу, а в разі відсутності у зазначеного державного органу відповідних призначень - за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду. Частинами 2 - 4 статті 3 вказаного Закону визначено процедуру реалізації права громадян на виконання судового рішення у разі, коли боржником є державний орган. З огляду на вищенаведене, для забезпечення свого права на отримання грошових коштів згідно з судовим рішенням у справі №160/30391/25 позивачу необхідно звернутися до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, у строки, встановлені Законом України "Про виконавче провадження", із заявою про виконання рішення суду. Додатково наголошуємо, що згідно з рішенням суду від 22.12.2025 у справі №160/30391/25 ДУ "ДУВП (№ 4)" здійснила перерахунок грошового забезпечення з визначенням конкретної суми, яка належить до виплати позивачу та надіслала їй у встановлений законом спосіб. Про необхідність звернення до органів казначейської служби неодноразово були повідомлені як державний виконавець так і кредитор, проте, останні відмовляються діяти згідно з вимогами законодавства, що регулює процедуру стягнення коштів з державного органу. З огляду на викладене, просить суд відмовити позивачу у встановленні судового контролю за виконанням судового рішення у справі №160/30391/25.

Розглянувши подану позивачем заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у цій справі, дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Згідно ч. 2 ст. 382-1 КАС України за наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

З матеріалів справи судом встановлено, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.12.2025 у справі №160/30391/25 зобов`язано Державну установу «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» (код ЄДРПОУ 14316882) провести ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) перерахунок та виплату щомісячного грошового забезпечення (основних та додаткових видів: посадового окладу, окладу за спеціальним званням, надбавки за вислугу років, премії, надбавки за особливості проходження служби) за період з 29.01.2020 по 19.07.2022, перерахунок та виплату допомоги для оздоровлення за 2020, 2021, 2022 роки, відповідно до положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» (з урахуванням постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2020 у межах справи №826/6453/18), шляхом визначення посадового окладу та окладу за спеціальним званням за період з 29.01.2020 по 31.12.2020, із застосуванням показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України №294-ІХ на 01.01.2020 у розмірі 2102,00 грн, з 01.01.2021 по 31.12.2021, із застосуванням показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України №1082-ІХ на 01.01.2021 у розмірі 2270,00 грн, з 01.01.2022 по 19.07.2022, із застосуванням показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України №1928-ІХ на 01.01.2022 у розмірі 2481,00 грн, з урахуванням раніше виплачених сум; зобов`язано Державну установу «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» (код ЄДРПОУ 14316882) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 у розмірі 30000,00 гривень щомісячно, за період з 11.03.2022 по 31.05.2022, з урахуванням виплачених сум.

Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи у справі №160/30391/25, які пред`явлено позивачем до примусового виконання.

08.04.2026 у межах виконавчого провадження №80390706 державним виконавцем Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України винесено постанову про накладення штрафу на боржника Державну установу «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» у розмірі 5100,00 грн з підстав невиконання рішення боржником без поважних причин.

01.05.2026 у межах виконавчого провадження №80390706 державним виконавцем Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України винесено постанову про накладення штрафу на боржника Державну установу «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» у розмірі 10200,00 грн з підстав повторного невиконання рішення боржником без поважних причин.

01.05.2026 державним виконавцем Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України направлено до ВП 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області повідомлення про вчинення Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» кримінального правопорушення (в порядку ст. 214 КПК України), а також винесено постанову про закінчення виконавчого провадження.

08.04.2026 у межах виконавчого провадження №80390842 державним виконавцем Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України винесено постанову про накладення штрафу на боржника Державну установу «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» у розмірі 5100,00 грн з підстав невиконання рішення боржником без поважних причин.

05.05.2026 у межах виконавчого провадження №80390842 державним виконавцем Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України винесено постанову про накладення штрафу на боржника Державну установу «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» у розмірі 10200,00 грн з підстав повторного невиконання рішення боржником без поважних причин.

05.05.2026 державним виконавцем Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України направлено до ВП 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області повідомлення про вчинення Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань (№4)»кримінального правопорушення (в порядку ст. 214 КПК України), а також винесено постанову про закінчення виконавчого провадження.

З огляду на викладене, судом встановлено, що заходи примусового виконання рішення суду у цій справі не призвели до належного результату.

Суд зауважує, що рішенням суду у цій справі відповідача було зобов`язано провести перерахунок та виплату грошового забезпечення позивача та нарахувати, та виплатити додаткову винагороду.

Разом із тим, стягнення коштів з Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» не є способом захисту прав позивача згідно рішення суду у цій справі. Відтак, відповідач повинен самостійно вчинити дії з виконання рішення суду, а не наголошувати на необхідності звернення позивача до органів казначейства з питання стягнення відповідних сум.

На підставі вищевикладеного, оскільки докази виконання рішення суду у цій справі щодо виплати ОСОБА_1 щомісячного грошового забезпечення (основних та додаткових видів: посадового окладу, окладу за спеціальним званням, надбавки за вислугу років, премії, надбавки за особливості проходження служби) за період з 29.01.2020 по 19.07.2022, допомоги для оздоровлення за 2020, 2021, 2022 роки, відповідно до положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» (з урахуванням постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2020 у межах справи №826/6453/18), шляхом визначення посадового окладу та окладу за спеціальним званням за період з 29.01.2020 по 31.12.2020, із застосуванням показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України №294-ІХ на 01.01.2020 у розмірі 2102,00 грн, з 01.01.2021 по 31.12.2021, із застосуванням показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України №1082-ІХ на 01.01.2021 у розмірі 2270,00 грн, з 01.01.2022 по 19.07.2022, із застосуванням показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України №1928-ІХ на 01.01.2022 у розмірі 2481,00 грн, додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 у розмірі 30000,00 гривень щомісячно, за період з 11.03.2022 по 31.05.2022, з урахуванням виплачених сум, у матеріалах справи відсутні, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача.

Відповідно ч. 3 ст. 382-1 КАС України, встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про зобов`язання відповідача подати звіт про виконання рішення суду протягом 60 днів з дня отримання даної ухвали.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до ч. 7 ст. 44 КАС України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 8-9 ст. 44 КАС України процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати до суду доказ надсилання цих матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності у іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність у іншого учасника справи електронного кабінету - в паперовій формі листом з описом вкладення.

Статтею 167 КАС України визначені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Відповідно до норм ст. 167 КАС України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним законом іноземної держави (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З урахуванням викладеного вище та зважаючи на той факт, що у матеріалах додаткових пояснень відповідача відсутні докази їх надіслання (надання) на адресу позивача, суд прийшов до висновку про повернення додаткових пояснень без розгляду, у зв`язку із чим, суд не враховує доводи відповідача щодо встановлення судового контролю у цій справі.

Керуючись ст. ст. 44, 167, 248, 382, 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Зобов`язати Державну установу «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» протягом 60 днів з дня отримання даної ухвали суду подати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.12.2025 у справі №160/30391/25 в частині виплати ОСОБА_1 щомісячного грошового забезпечення (основних та додаткових видів: посадового окладу, окладу за спеціальним званням, надбавки за вислугу років, премії, надбавки за особливості проходження служби) за період з 29.01.2020 по 19.07.2022, допомоги для оздоровлення за 2020, 2021, 2022 роки, відповідно до положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» (з урахуванням постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2020 у межах справи №826/6453/18), шляхом визначення посадового окладу та окладу за спеціальним званням за період з 29.01.2020 по 31.12.2020, із застосуванням показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України №294-ІХ на 01.01.2020 у розмірі 2102,00 грн, з 01.01.2021 по 31.12.2021, із застосуванням показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України №1082-ІХ на 01.01.2021 у розмірі 2270,00 грн, з 01.01.2022 по 19.07.2022, із застосуванням показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України №1928-ІХ на 01.01.2022 у розмірі 2481,00 грн, додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 у розмірі 30000,00 гривень щомісячно, за період з 11.03.2022 по 31.05.2022, з урахуванням виплачених сум.

Зобов`язати Державну установу «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» разом зі звітом про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.12.2025 у справі №160/30391/25 подати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду належним чином засвідчені копії банківських платіжних документів на підтвердження виплати позивачу нарахованих на виконання рішення суду коштів.

Додаткові пояснення Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» - повернути без розгляду.

Копію ухвали суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Лозицька