Ухвала суду № 136673672, 19.05.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 травня 2026 рокуСправа №160/8848/26

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ніколайчук С.В.

при секретарі судового засідання Беседі Г.Р.

розглянувши у письмовому провадженні питання про продовження строку підготовчого засідання у справі №160/8848/26 за позовом Акціонерного товариства «Лімак Іншаат Санаї ве Тіджарет Анонім Шіркеті» (49005 м. Дніпро, пр-т Гагаріна, 69, офіс 323 ЄДРПОУ 26511979) до Південно-Східної митниці (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, 22 ЄДРПОУ 43971371) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

УСТАНОВИВ:

09.04.2026 року Акціонерне товариство «Лімак Іншаат Санаї ве Тіджарет Анонім Шіркеті» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Південно-Східної митниці, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 22.12.2025 року № UA1100002025142;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 22.12.2025 року № UA1100002025141;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 11.03.2026 року № UA110000202632;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 11.03.2026 року № UA110000202633.

Ухвалою від 14 квітня 2026 року суд відкрив провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою від 05 травня 2026 року суд задовольнив клопотання сторін про розгляд справи у судовому засіданні. Підготовче засідання призначив на 19 травня 2026 року 15:10 год.

12 травня 2026 року до суду від Південно-східної митниці надійшов відзив на позовну заяву.

У судове засідання з`явились представники сторін. Суд питання стосовно про продовження строку підготовчого засідання вирішив в письмовому провадженні, технічна фіксація судового засідання не здійснювалась.

Суд при вирішенні питання про продовження підготовчого провадження виходить з такого.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у цьому підготовчому засіданні.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду ( ч. 4 ст. 173 КАС України).

З урахуванням викладеного вище, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання для належної підготовки справи для розгляду по суті, оскільки питання, визначені частиною другою статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 173, 179, 180, 181, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 160/8848/26 на 30 днів.

Призначити підготовче засідання на 23.06.2026 року об 14 год. 00 хв., за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 19.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя С.В. Ніколайчук