Єдиний державний реєстр судових рішень
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про внесення виправлень у судове рішення
19 травня 2026 року ЛуцькСправа № 140/1193/26
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Дмитрука В.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження з ініціативи суду питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) звернувся до суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (далі ГУ ПФУ у Волинській області, відповідач) з наступними позовними вимогами:
1) визнати протиправними дії щодо відмови здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням грошового забезпечення, визначеного в довідках, виданих Західним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України у м. Львів про розмір грошового забезпечення №5к/вих/4.2/5112 від 07.05.2025 станом на 01.01.2020, №5к/вих/4.2/5112 від 07.05.2025 станом на 01.01.2021, №5к/вих/4.2/5112 від 07.05.2025 станом на 01.01.2022, №5к/вих/4.2/5112 від 07.05.2025 станом на 01.01.2023 та здійснення перерахунку та виплати пенсії відповідно з 01.02.2020, з 01.02.2021, з 01.02.2022, з 01.02.2023;
2) зобов`язати здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням грошового забезпечення, визначеного в довідках, виданих Західним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України у м. Львів про розмір грошового забезпечення №5к/вих/4.2/5112 від 07.05.2025 станом на 01.01.2020, №5к/вих/4.2/51 12 від 07.05.2025 станом на 01.01.2021, №5к/вих/4.2/5112 від 07.05.2025 станом на 01.01.2022, №5к/вих/4.2/5112 від 07.05.2025 станом на 01.01.2023, з урахуванням виплачених сум.
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 10.03.2026 вирішено:
«Адміністративний позов задовольнити.
Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо відмови здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з урахуванням грошового забезпечення, визначеного в довідках, виданих Західним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України у м. Львів про розмір грошового забезпечення №5к/вих/4.2/5112 від 07.05.2025 станом на 01.01.2020, №5к/вих/4.2/51 12 від 07.05.2025 станом на 01.01.2021, №5к/вих/4.2/5112 від 07.05.2025 станом на 01.01.2022, №5к/вих/4.2/5112 від 07.05.2025 станом на 01.01.2023 та здійснення перерахунку та виплати пенсії відповідно з 01.02.2020, з 01.02.2021, з 01.02.2022, з 01.02.2023.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням грошового забезпечення, визначеного в довідках, виданих Західним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України у м. Львів про розмір грошового забезпечення №5к/вих/4.2/5112 від 07.05.2025 станом на 01.01.2020, №5к/вих/4.2/51 12 від 07.05.2025 станом на 01.01.2021, №5к/вих/4.2/5112 від 07.05.2025 станом на 01.01.2022, №5к/вих/4.2/5112 від 07.05.2025 станом на 01.01.2023, з урахуванням виплачених сум».
Як встановлено судом, в мотивувальній частині вказаного судового рішення було наголошено на тому, що з урахуванням наведених судом законодавчих норм, висновків Верховного Суду та встановлених обставин, суд дійшов висновку, що в ГУ ПФУ у Волинській області виник обов`язок проведення з 01.02.2020, 01.02.2021, 01.02.2022, 01.02.2023 перерахунку пенсії позивача, у зв`язку з отриманням від уповноваженого органу оновлених довідок про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії.
Натомість в резолютивній частині судом допущено описку, оскільки відсутні дати перерахунку пенсії - з 01.02.2020, 01.02.2021, 01.02.2022, 01.02.2023.
Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
У відповідності до постанови Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 18.02.2021 у справі №826/4089/16, опискою треба вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
У пункті 17 Пленуму Вищого адміністративного суду України від 20.05.2013 №7 «Про судове рішення в адміністративній справі» зазначено, що, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаному рішенні.
Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описки, допущені в другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення Волинського окружного адміністративного суду від 10.03.2026 у справі №140/1193/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, які слід читати в наступній редакції:
«Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо відмови здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з урахуванням грошового забезпечення, визначеного в довідках, виданих Західним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України у м. Львів про розмір грошового забезпечення №5к/вих/4.2/5112 від 07.05.2025 станом на 01.01.2020, №5к/вих/4.2/51 12 від 07.05.2025 станом на 01.01.2021, №5к/вих/4.2/5112 від 07.05.2025 станом на 01.01.2022, №5к/вих/4.2/5112 від 07.05.2025 станом на 01.01.2023 та здійснення перерахунку та виплати пенсії відповідно з 01.02.2020, з 01.02.2021, з 01.02.2022, з 01.02.2023.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області здійснити з 01.02.2020, 01.02.2021, 01.02.2022, 01.02.2023 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням грошового забезпечення, визначеного в довідках, виданих Західним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України у м. Львів про розмір грошового забезпечення №5к/вих/4.2/5112 від 07.05.2025 станом на 01.01.2020, №5к/вих/4.2/51 12 від 07.05.2025 станом на 01.01.2021, №5к/вих/4.2/5112 від 07.05.2025 станом на 01.01.2022, №5к/вих/4.2/5112 від 07.05.2025 станом на 01.01.2023 відповідно, з урахуванням виплачених сум».
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.В. Дмитрук
Судове рішення № 136673283, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 19.05.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 140/1193/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: