Ухвала суду № 136672897, 20.05.2026, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/433/21

Провадження № 6/689/14/26

УХВАЛА

20 травня 2026 року с-ще Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Соловйова А.В.

з участю секретаря судового засідання Цмикайло Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ще Ярмолинці матеріали справи за заявою ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» про заміну строни виконавчого ровадження,

встановив:

ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» звернулось із заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому листі Ярмолинецького районного суду №689/433/21 виданого 28.12.2021 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором від 25.02.2019 р. в розмірі 136392,91 грн..

Розгляд справи просить проводити без участі представника.

Інші особи в судове засідання не з`явились. Згідно із ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про зміну сторони виконавчого провадження. Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 06.10.2021 р. у справі № 689/433/21 позовні вимоги Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 136392,91 грн. заборгованості та 2045,89 грн. судового збору.

В подальшому на виконання судового рішення 28.12.2021 р. було видано АТ КБ "Приват Банк" виконавчий лист №689/433/21 Ярмолинецького районного суду Хмельницької області, який перебував на примусовому виконанні в державній виконавчій службі та був повернений АТ КБ "Приват Банк".

Відповідно до листа Городоцько-Ярмолинецьког відділу державшої виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 20.05.2026 р., державним виконавцем 12.04.2022 р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Відповідно до електронних повідомлень Державної податкової служби України, Пенсійного фонду України інформація щодо джерел отримання боржником доходів відсутня, інформація про місце роботи, про роботу боржника за трудовими та цивільно-правовими договорами відсутня. Згідно інформації з Єдиного державного реєстру МВС, транспортні засоби за боржником не зареєстровані. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, за боржником нерухомого майна на яке можливо звернути стягнення не зареєстровано. 24.12.2025 р. державним виконавцем винесено постанову повернення виконавчого документа стягувачу. Залишок нестягненої суми за виконавчим документом 136392,91 гривня (UAH). Повторно виконавчий лист №689/433/21 (2/689/260/21), який видано 28.12.2021 р. Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області на виконання до відділу не надходив.

22.08.2025 р. між АТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» було укладено Договір факторингу №8-22-08/2025, за яким було відступлено права вимоги за кредитними договорами, у тому числі за кредитним договором від 25.02.2019 р. укладеним між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 .. Таким чином кредитора по вказаному кредитному договору було змінено з АТ КБ «ПриватБанк» на ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС».

Після відступлення права вимоги за вищевказаним кредитним договором оригінал виконавчого листа №689/433/21 від 28.12.2021 р., Ярмолинецький районний суд Хмельницької області передано ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС».

Заявник зазначає, що станом на теперішній час ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» позбавлено можливості направити на примусове виконання вказаний виконавчий лист, оскільки в ньому стягувачем зазначено попереднього кредитора АТ КБ «ПриватБанк».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва. Отже правонаступництвом є перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого.

При цьому, відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові і відбувається на підставі укладеного між ними правочину, а заміна кредитора саме у зобов`язанні допускається протягом усього часу існування зобов`язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

Таким чином, ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» є єдиним власником всіх прав вимоги за вищезазначеним кредитним договором, у тому числі прав на отримання всіх платежів, передбачених цим Договором, а отже ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» набуло статусу нового стягувача за виконавчим листом №689/433/21 виданим 28.12.2021 р. про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно зі ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому ст. 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з абз. 1 ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Ст. 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Питання заміни сторони виконавчого провадження врегульовані ст. 442 розділу VІ ЦПК України «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)». Нормами ЦПК України встановлена можливість заміни стягувача або боржника у виконавчому провадженні.

Судом встановлено, що на даний час виконавчі провадження щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором від 25.02.2019р. не закінчені та заборгованість не погашена, здійснюється примусове виконання вказаного виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» про заміну стягувача у виконавчому провадженні є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 260, 442 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задоволити повністю.

Замінити стягувача у виконавчому листі №689/433/21 виданого Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області 28.12.2021 р., з АТ КБ «ПриватБанк» - на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛРЕСУРС" (код ЄДРПОУ 43513923, адреса: 04073, м. Київ, пр-т. Степана Бандери, 28-А).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Соловйов