Рішення № 136672827, 19.05.2026, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

№ справи687/305/26

№2/687/337/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2026 року селище Чемерівці

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі судді Горобець Н.О.,

справа № 687/305/26;

сторони та інші учасники справи:

позивач ТОВ «Коллект Центр»,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження (письмове провадження) цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

В березні 2026 року Товариство з обмеженої відповідальністю «Коллект Центр» (далі - ТОВ «Коллект Центр») звернулось до Чемеровецького районного суду Хмельницької області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вказавши, що 12.08.2019 року між Акціонерним товариством «Укрсиббанк» (далі - АТ «Укрсиббанк») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №95538612000(26201966312135) (далі - Договір). Відповідно до умов кредитного договору, відповідач отримав кредит в сумі 25000,00 грн строком до 10.09.2021 року.

23.12.2021 року між АТ «Укрсиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інкасо Фінанс» (далі - ТОВ «Фінансова компанія «Інкасо Фінанс») було укладено Договір факторингу №229, згідно з умовами якого АТ «Укрсиббанк» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Інкасо Фінанс» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Інкасо Фінанс» приймає належні АТ «Укрсиббанк» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників, в тому числі за договором №95538612000(26201966312135).

23.12.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інкасо Фінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (далі - ТОВ «Вердикт Капітал») було укладено Договір факторингу № 23/12-2021/229, згідно з умовами якого ТОВ «Фінансова компанія «Інкасо Фінанс» передає (відступає) ТОВ «Вердикт Капітал» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Вердикт Капітал» приймає належні ТОВ «Фінансова компанія «Інкасо Фінанс» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників,в тому числі за договором №95538612000(26201966312135).

10.03.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Коллект Центр» було укладено Договір № 10-03/2023/01 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, згідно з умовами якого ТОВ «Вердикт Капітал» (відступає) ТОВ «Коллект Центр» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Коллект Центр» приймає належні ТОВ «Вердикт Капітал» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників, в тому числі за договором №95538612000(26201966312135).

Станом на день формування позовної заяви загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 становить 19636,05 грн, з яких 19468,35 грн заборгованість за тілом кредиту, 167,70 грн заборгованість за процентами нарахованими на дату відступлення прав вимоги.

Позивач просив стягнути з відповідача 19636,05 грн заборгованості, а також судові витрати у виді сплаченого судового збору у розмірі 2662,40 грн та витрати на правничу допомогу у розмірі 9000,00 грн.

Відповідач відзиву до суду не подав.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Представник позивача, разом з поданням позовної заяви подав також клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Чемеровецького районного суду від 07.04.2026 року відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

19.05.2026 року розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

12 серпня 2019 року між АТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 було укладено Договір-анкета про відкриття та комплексне обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування (з Правилами) №95538612000 (далі Договір).

Відповідно до п.2.1., п.2.2 Договору ліміт кредитування встановлюється у розмірі 25000,00 грн. Строк користування кредитним лімітом з 10.09.2021 року. Процентна ставка на суму кредитної заборгованості за операціями отримання готівки 55% річних, процентна ставка на суму кредитної заборгованості за безготівковими операціями 55% річних (а.с. 7-8).

12 серпня 2019 року між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 , шляхом підписання Анкети-Заявка про надання споживчого кредиту, був укладений кредитний договір на наступних умовах строк дії ліміту кредитування 24 міс., сума ліміту кредитування 25100,00 грн, сума кредиту 25000,00 грн, строк користування кредитом 24 міс.

Як вбачається зі змісту виписки по рахунку ОСОБА_1 , який відкритий в АТ «Укрсиббанк», 12.08.2019 року ОСОБА_1 встановлено кредитний ліміт у розмірі 25000,00 грн, ОСОБА_1 користувався кредитними коштами (а.с. 70-84)

23.12.2021 року між АТ «Укрсибанк» і ТОВ «Фінансова компанія «Інкасо Фінанс» укладено договір факторингу №229, за умовами якого АТ «Укрсибанк» за плату відступило ТОВ «Фінансова компанія «Інкасо Фінанс» своє право грошової вимоги до боржників за цілим рядом договорів, у тому числі до ОСОБА_1 за договором № 95538612000 (26201966312135) від 12.08.2019 року (а.с. 15-18).

Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №229 від 23.12.2021 року в реєстрі договорів, права вимоги за якими відступаються, значиться боржник ОСОБА_1 , кредитний договір № 95538612000, сума заборгованості за основною сумою боргу - 19468,35 грн, сума заборгованості за процентами 6167,70 грн, а всього 25636,05 грн (а.с. 24-26).

23.12.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інкасо Фінанс» і ТОВ «Вердикт Капітал» укладено договір факторингу №23/12-2021/229, за умовами якого ТОВ «Фінансова компанія «Інкасо Фінанс» за плату відступило ТОВ «Вердикт Капітал» своє право грошової вимоги до боржників за цілим рядом договорів, у тому числі до ОСОБА_1 за договором № 95538612000 (26201966312135) від 12.08.2019 року (а.с.22-23).

Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №23/12-2021/229 від 23.12.2021 року в реєстрі договорів, права вимоги за якими відступаються, значиться боржник ОСОБА_1 , кредитний договір № 95538612000, сума заборгованості за основною сумою боргу - 19468,35 грн; сума заборгованості за процентами 6167,70 грн, а всього 25636,05 грн (а.с. 30-31).

10.03.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» і ТОВ «Коллект Центр» укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №10-03/2023/01, за умовами якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Коллект Центр» за плату своє право своє право грошової вимоги до боржників за цілим рядом договорів, у тому числі до ОСОБА_1 за договором № 95538612000 від 12.08.2019 року.

Відповідно до Реєстру боржників до Договору № 10-03/2023/01 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 10.03.2023 року в реєстрі договорів, права вимоги за якими відступаються, значиться боржник ОСОБА_1 , кредитний договір № 26201966312135, сума заборгованості за основною сумою боргу - 19468,35 грн, сума заборгованості за процентами 167,70 грн, а всього 19636,05 грн.

Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права

Стосовно правонаступництва за борговими зобов`язаннями.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ч. 1 ст. 513 ЦК України).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Отже, відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину.

Частиною 1 ст. 1077 ЦК визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

За змістом ч. 1 ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Згідно з ст. 1081 ЦК України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу.

Досліджені судом докази, підтверджують, що АТ «Укрсиббанк», ТОВ «Фінансова компанія «Інкасо Фінанс», ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Коллект Центр» за своїми правовими статусами відносяться до юридичних осіб, що мають статус фінансових установ, мають право здійснювати діяльність з надання фінансових послуг на території України, а тому договори відступлення права вимоги є обов`язковими для виконання.

Також наявними у матеріалах справи доказами підтверджується та сторонами не оспорюється факт переходу прав грошової вимоги від первісного кредитора до ТОВ «Коллект Центр» за кредитним договором №95538612000, укладеним 12 серпня 2019 року між АТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 .

Щодо стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Частинами першою, другою статті 639 ЦК України встановлено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовились укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

В силу положень ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною першою статті 1055 ЦК України визначено, що кредитний договір укладається у письмовій формі.

Судом встановлено, що між АТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 дійсно було укладено кредитний договір № 95538612000 від 12 серпня 2019 року.

В порушення умов кредитного договору, відповідач свої зобов`язання за договором своєчасно та належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 10.03.2023 року заборгованість становить 19636,05 грн, з яких 19468,35 грн заборгованість за тлом кредиту, 167,70 грн заборгованість за процентами,

Враховуючи, що отримані відповідачем кредитні кошти та проценти за їх користування в добровільному порядку позивачу не сплачені, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за наданим кредитом в розмірі 19636,05 грн.

Розподіл судових витрат

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у сумі 2662,40 грн та витрати на правничу допомогу в розмірі 9000,00 грн.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 263-265, 280-286 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» 19636 (дев`ятнадцять тисяч шістсот тридцять шість) гривень 05 коп. заборгованості за кредитним договором №95538612000 від 12 серпня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» судовий збір в сумі 2662 (ддві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 коп. та витрати на правничу допомогу в сумі 9000 (дев`ять тисячі) гривень 00 коп.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», місце знаходження: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, 3 офіс 306, код ЄДРПОУ 44276926.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя Н.О. Горобець