Постанова № 136672588, 20.05.2026, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
20.05.2026
Номер справи
680/318/26
Номер документу
136672588
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 680/318/26

№3/680/72/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" травня 2026 р. селище Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Кам`янець-Подільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , та жительки АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 виданий 21 грудня 2016 року Дунаєвецьким РС УДМС в Хмельницькій області, РНОКПП НОМЕР_2 до адміністративної відповідальності протягом року не притягалась,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

29 квітня 2026 року о 14 годині 15 хвилин в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків передбачених ч. 2 ст. 150 СК України відносно малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: не забезпечила належні санітарно-гігієнічні умови проживання дитини: у будинку брудно, брудні підлога, постільна білизна на дитячих ліжках та дитячий одяг, продуктами харчування забезпечені в обмежені кількості, що в подальшому може призвести до захворювання дитини та загрожуватиме її життю та здоров`ю, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно із ч.1 ст.184 КУпАП.

Також, 29 квітня 2026 року о 14 годині 15 хвилин в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків передбачених ч. 2 ст. 150 СК України відносно малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: не забезпечила належні санітарно-гігієнічні умови проживання дитини: у будинку брудно, брудна підлога та дитячі речі, постільна білизна на дитячих ліжках брудна та частково порвана, їжа в обмеженій кількості, що в подальшому може призвести до захворювання дитини та загрожуватиме її життю та здоров`ю, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно із ч.1 ст.184 КУпАП.

Крім того, 29 квітня 2026 року о 14 годині 15 хвилин в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків передбачених ч. 2 ст. 150 СК України відносно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: не забезпечила належних санітарно-гігієнічних умов проживання дитини: у будинку брудно, брудні дитячі речі, постільна білизна на дитячих ліжках брудна, їжа в обмеженій кількості, що в подальшому може призвести до захворювання дитини та загрожуватиме її життю та здоров`ю, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно із ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю, запевнила, що усунула всі недоліки і в подальшому такі не буде допускати.

Суд, заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що її вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується дослідженими матеріалами адміністративної справи, зокрема:

-даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАД №421655, серії ВАД №421654, серії ВАД №421653 від 29 квітня 2026 року, якими зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення, які відповідають вимогам статті 256 КУпАП, є належними та допустимими доказами;

- актом обстеження умов проживання від 29 квітня 2026 року, відповідно до якого житло за адресою АДРЕСА_2 , потребує зовнішнього та внутрішнього ремонту. У приміщенні брудно, не впорядковані речі, підлога брудна, їжа в обмеженій кількості.

-фото-таблицею;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , де остання зазначає, що допустила неналежні умови для проживання малолітніх дітей;

-копіями свідоцтв про народження дітей де зазначено, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Стаття 150 СК України передбачає обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Так, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину.

За приписами ч. 1 ст. 184 КУпАП, адміністративне стягнення накладається за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

Водночас, за однією подією адміністративного правопорушення інспектором РУП ГУНП у Хмельницькій області Мельником О.С. було складено три протоколи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Зазначені протоколи про адміністративні правопорушення постановою Новоушицького районного суду Хмельницької області від 18 травня 2026 року об`єднано в одне провадження на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП.

Об`єктивна сторона правопорушення, фактичні обставини, викладені у протоколах серії ВАД №421655, серії ВАД №421654, серії ВАД №421653 від 29 квітня 2026 року є аналогічними.

Суддя вважає, що фабула даних протоколів свідчить про наявність одного адміністративного правопорушення вчиненого за однакових обставин відносно трьох потерпілих, а саме малолітніх дітей, в той самий день, час, тією ж особою, а тому не вбачає підстав для визнання винуватості ОСОБА_1 у трьох окремих адміністративних правопорушеннях.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме ухилення матері від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання малолітніх дітей.

При визначенні виду стягнення суддя враховує ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, зокрема, щире каяття, характер вчиненого правопорушення, особу порушниці ОСОБА_1 , яка до адміністративної відповідальності притягається вперше та приходить до висновку про накладення адміністративного стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в розмірі 665,60 гривень.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.184, ст.ст.221, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.184 та накласти стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі №680/318/26.

Стягувач - Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ- 26255795.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя О. І. Яцина

Часті запитання

Який тип судового документу № 136672588 ?

Документ № 136672588 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 136672588 ?

Дата ухвалення - 20.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136672588 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136672588 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 136672588, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 136672588, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 20.05.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 136672588 відноситься до справи № 680/318/26

Це рішення відноситься до справи № 680/318/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136672586
Наступний документ : 136672589