Дело №1-200
2007 год
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21 ноября 2007 года Михайловский районный суд Запорожской области
в составе: председательствующего судьи Ворожбянова А.М.
при секретаре Еременко О.В.
с участием прокурора Цыганий А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Михайловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца с. Николаевка Михайловского района Запорожской области, украинца, образование среднее, проживающего в гражданском браке, не работающего, ранее судимого: 07.12.1998 года Хортицким райсудом г. Запорожья по ч.3 ст. 142, ч.3 ст. 140, ч.1 ст. 229-6 УК Украины к 10 годам ограничения свободы, освободился 18.04.2005 года из ИК 99 по УДО, проживающего в АДРЕСА_1, по ч.2 ст. 263 УК Украины
У С Т А Н О В И Л :
В средине мая 2007 года ОСОБА_1, имея умысел на незаконное ношение холодного оружия, в вечернее время, находясь вблизи дома культуры с. Новобогдановка Мелитопольского района Запорожской области, путем нахождения приобрел предмет, внешне похожий на «нунчаку», с целью его дальнейшего ношения без соответствующего на то разрешения, положил его в автомобиль ВАЗ 2105 г.н. НОМЕР_1.
15.06.2007 года в ходе проведения осмотра на территории домовладения ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, работниками милиции в салоне автомобиля ВАЗ 2105 г.н.НОМЕР_1, которым управлял ОСОБА_1, между передними сидениями был обнаружен и изъят предмет, который согласно заключения эксперта, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленный по типу «нунчаку» самодельным способом.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1ину свою признал полностью и пояснил, что действительно в средине мая 2007 года он, в вечернее время, находясь вблизи дома культуры с. Новобогдановка Мелитопольского района Запорожской области, путем нахождения приобрел предмет, внешне похожий на «нунчаку» и положил его в автомобиль ВАЗ 2105 г.н. НОМЕР_1. 15.06.2007 года в ходе проведения осмотра работниками милиции между передними сидениями был обнаружен и изъят указанный предмет. Просит суд строго его не наказывать.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, с учетом полного признания вины подсудимого, суд считает возможным другие доказательства не исследовать, ограничившись допросом подсудимого.
Кроме того, суд разъяснил ему, что в данном случае он лишен права оспаривать фактические обстоятельства дела, квалификацию состава преступления в апелляционном порядке.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч.2 ст. 263 УК Украины, как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести общественно опасного деяния совершенного подсудимым и его личность.
ОСОБА_1- ранее судим, вместе с тем, характеризуется положительно, на иждивении имеет малолетнего ребенка, в содеянном чистосердечно признался и раскаялся, тяжких последствий не наступило, поэтому суд считает необходимым применить ст. 71 УК Украины, назначив наказание по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания в виде 2 лет 5 мес. 4 дня по приговору Хортицкого районного суда г. Запорожья от 07.12.1998 года. Кроме того, суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 75 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В ОР И Л :
ОСОБА_1 признать виновным по ч.2 ст. 263 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 УК Украины, назначить наказание по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания в виде 2 лет 5 мес. 4 дня по приговору Хортицкого районного суда г. Запорожья от 07.12.1998 года, окончательно определить в виде 3-х (трех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1. от отбытия назначенного наказания, установив испытательный срок 1 (один) год.
Меру пресечения оставить прежней - подписку о невыезде.
Срок наказания исчислять с момента оглашения приговора.
Взыскать с ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, счет получателя 35226001000367, код ОКПО: 25573056, управление госказначейства в Запорожской области г. Запорожья, МФО: 813015, назначение платежа: код платежа 10608; затраты на расходные материалы при проведении экспертизы - 23 (двадцать три) грн.
Вещественные доказательства: холодное оружие «нунчаку» - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области, через Михайловский районный суд в течение 15 суток.
Судья А.М.Ворожбянов
Судове рішення № 1366722, Михайлівський районний суд Запорізької області було прийнято 21.11.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-200/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: