Ухвала суду № 136671951, 20.05.2026, Роздільнянський районний суд Одеської області

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1943/25

Номер провадження: 2-во/511/31/26

"20" травня 2026 р.Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Гринчак С. І.

секретаря судового засідання- Дьяків В.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 30.03.2026 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Роздільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства та стягнення аліментів,

встановив:

Заочним рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 30.03.2026 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Роздільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства та стягнення аліментів, задоволено.

20.05.2026року через канцелярію суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в заочному рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 30.03.2026 року по вищевказаній цивільній справі, так як в рішенні була допущена описка, а саме не вірно зазначено рік народження ОСОБА_2 «1995», замість вірного 1985. Тому просила виправити описку в заочному рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 30.03.2026 року.

У відповідності до ст..269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.4 ст. 269 ЦПК України, ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року №14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судове рішення має бути точним. Помилки в тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який прийняв рішення або ухвалу.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Арифметична помилка це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків. ( ВС у постанові від 15 січня 2021 року у справі № 905/2135/19)

У зв`язку з неявкою учасників судового засідання, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Судом установлено, що помилково було зроблено описку в тексті зазначеного рішення суду, а саме не вірно зазначено рік народження ОСОБА_2 «1995», замість вірного 1985.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне виправити описку в заочному рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 30.03.2026 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Роздільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства та стягнення аліментів, а саме вказати рік народження ОСОБА_2 1985, замість не вірного « НОМЕР_1 ».

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.247,269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку в заочному рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 30.03.2026 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Роздільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства та стягнення аліментів, а саме вказати рік народження ОСОБА_2 1985, замість не вірного « НОМЕР_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С. І. Гринчак