Ухвала суду № 136671477, 20.05.2026, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/138/26

УХВАЛА

20 травня 2026 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника обвинуваченої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 12024162150001208 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 240, ч.3 ст. 209, ч.3 ст. 197-1 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 240, ч.3 ст. 209, ч.3 ст. 197-1 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 358, ч.1 ст. 362 КК України, ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 362 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Кілійського районного суду Одеської області перебуває вказане кримінальне провадження.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 надав клопотання про участь обвинуваченої у судовому засіданні, призначене 21.05.2026 о 12.00 годин, в режимі відеоконференції через підсистему ЄСІТС, оскільки вона має на утриманні двох дітей та не має можливості забезпечити участь в судовому засіданні безпосередньо в Кілійському районному суді Одеської області.

Частиною першою статті 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Водночас, частиною третьою статті 336 КПК України визначено, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Слід зазначити, що дане кримінальне провадження здійснюється щодо п`яти обвинувачених із захисниками, і технічні можливості, наявні в Кілійському районному суді, не спроможні забезпечити належну якість зображення і звуку, а отже забезпечити можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані учасникам процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом, є неможливим.

Водночас, лише наявність у обвинуваченої ОСОБА_2 двох дітей не є поважною причиною для проведення дистанційного судового засідання.

Задля належного проведення судового засідання та допиту обвинувачених безпосередньо у судовому зсіданні в приміщені Кілійського районного суду Одеської області, приходжу до висновку про відмову у здійсненні дистанційного судового провадження з обвинуваченою ОСОБА_2 ..

Керуючись ст.336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_2 у здійсненні дистанційного судового провадження поза межами приміщення суду, яке призначено 21.05.2026 о 12.00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1