Ухвала суду № 136671301, 20.05.2026, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження № 2/484/1232/26

Справа № 484/1409/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

20.05.2026 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді - Шикері І.А., за участю секретаря судових засідань - Туркалової І.В., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Процент" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Процент" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

01.05.2026 відповідачка подала до суду відзив у якому, зокрема, заперечувала проти отримання кредитних коштів.

Водночас, в позові позивач просив витребувати з АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» 04070,м.Київ, вул. Андріївська буд. 4, інформацію: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту НОМЕР_2 ; надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритогодо платіжної карти НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 27.11.2024 року по 02.12.2024 року з відображенням часу зарахування коштів;надати інформацію чи було зарахування 7000,00 грн. 27.11.2024 року на платіжну картку НОМЕР_3 , надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформаціяпро підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою N НОМЕР_3 в період з 27.11.2024 року по 02.12.2024 року; надати інформацію про всі номера телефону, які знаходяться в анкетнихданих ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

З метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, дотримання строків розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» 04070,м.Київ, вул. Андріївська буд. 4, інформацію: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту НОМЕР_2 ; виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритогодо платіжної карти НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 27.11.2024 року по 02.12.2024 року з відображенням часу зарахування коштів; інформацію чи було зарахування 7000,00 грн. 27.11.2024 року на платіжну картку НОМЕР_3 , інформацію про номер телефону, на який відправляється інформаціяпро підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою N НОМЕР_3 в період з 27.11.2024 року по 02.12.2024 року; інформацію про всі номера телефону, які знаходяться в анкетнихданих ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ),в зв`язку з чим, розгляд справи відкласти на 17.06.2026 на 13.30 год.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» 04070,м.Київ, вул. Андріївська буд. 4, у строк до 17.06.2026, надати Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області (суддя Шикеря І.А.), інформацію: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту НОМЕР_2 ; надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритогодо платіжної карти НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 27.11.2024 року по 02.12.2024 року з відображенням часу зарахування коштів;надати інформацію чи було зарахування 7000,00 грн. 27.11.2024 року на платіжну картку НОМЕР_3 , інформацію про номер телефону, на який відправляється інформаціяпро підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою N НОМЕР_3 в період з 27.11.2024 року по 02.12.2024 року; інформацію про всі номера телефону, які знаходяться в анкетнихданих ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Рогляд справи відкласти на 17.06.2026 на 13.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:І.А.ШИКЕРЯ