Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний № 501/2350/26
Провадження № 1-кс/501/388/26
УХВАЛА
20 травня 2026 року м. Чорноморськ
Чорноморський міський суд Одеської області, слідчий суддя ОСОБА_1
Секретар судового засідання ОСОБА_2
Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12025162160000331 від 06.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.
Сторона обвинувачення - слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4
Суть питання, що вирішується ухвалою
Слідчий СВ відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення огляду об`єкта дослідження споруд на самовільно зайнятій земельній ділчнці для проведення будівельно-технічної експертизи.
Встановлені судом обставини
05.04.2025 до ЄРДР внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, а саме: самовільне будівництво будівель або споруд на самовільно зайнятій земельній ділянці.
Згідно акту обстеження земельної ділянки комунальної форми власності на якій розташовані тимчасові споруди для провадження підприємницької діяльності від 10.02.2025, встановлено, що на ділянці, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , розміщена дерев`яна тимчасова споруда загальною площею 150,00 м?, користувачем якої є ФОП ОСОБА_5 .
Розміщення споруди здійснюється на підставі двох паспортів прив`язки: № 439 (1) від 25.01.2024 року терміном дії до 25.01.2025 року на торговельний кіоск для надання послуг мобільного харчування площею 8,00 м? з площею благоустрою 60,00 м?, а також № 105 (1) від 30.01.2024 року терміном дії до 30.01.2025 року на пересувну тимчасову споруду (літній майданчик) площею 30,00 м? з площею благоустрою 50,00 м?. Згідно зі схемами розміщення загальна дозволена площа тимчасових споруд становить 38,00 м?, а площа благоустрою - 110,00 м?.
Під час обстеження виявлено порушення вимог Порядку розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності, затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 21.10.2011 № 244, зокрема пунктів 2.20 та 2.21. Зокрема, фактична площа встановленої дерев`яної споруди становить 150,00 м?, що більш ніж у чотири рази перевищує дозволену. Споруда повністю займає всю територію, передбачену паспортами під благоустрій. Таким чином, ФОП ОСОБА_5 самовільно захоплено додаткову територію комунальної власності, яка значно перевищує межі, визначені дозвільною документацією.
Постановою слідчого від 06.05.2026 призначена судова будівельна-технічна експертиза, проведення якої доручено судовому експерту ОСОБА_6 .
Судовий експерт подав клопотання про забезпечення доступу для проведення візуально-інструментального обстеження об`єкта дослідження із забезпеченням часткового відкриття фундаментів будівель і споруд.
Вказані обставини доведені документами: витяг з ЄРДР, заява Чорноморської міської ради, заяви про видачу та паспорти прив`язки, стисла пояснювальна записка, акт обстеження земельної ділянки комунальної форми власності від 10.02.2025 р., протокол про адміністративне правопорушення, постанова у справі про адміністративне правопорушення, постанова про доручення проведення судової будівельно-технічної експертизи від 06.05.2026 р., клопотання судового експерта.
Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів. (ч. 3 ст. 237 КПК України).
Згідно з положеннями ч. 7 ст. 237 КПК України при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Слідчим доведено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та проведення судової експертизи є необхідним провести огляд земельної ділянки та споруд, які є предметом експертного дослідження.
Керуючись ст. ст. 237, 370 372 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Надати слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 12025162160000331 від 06.04.2025, процесуальним керівникам, що входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні № 12025162160000331 від 06.04.2025 ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , із залученням судового експерта ОСОБА_6 , а також представників Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області (ЄДРПОУ 25932851) дозвіл на проведення огляду земельної ділянки за адресою: Одеська область, Одеський район, місто Чорноморськ, вул. Перемоги (в районі АЗС вул. Перемоги, 15-T), та будівель і споруд, що на ній розташовані із дозволом пошкодження об`єкта дослідження та частковим відкриттям фундаментів вище вказаних будівель та споруд.
Строк дії ухвали до 19.06.2026 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 136671166, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 20.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 501/2350/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: