Ухвала суду № 136671121, 20.05.2026, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Справа №498/763/26

Провадження по справі №2/498/703/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2026 року с-ще. Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецька Н.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , неповнолітньої ОСОБА_6 , малолітньої ОСОБА_6 , третя особа: служба у справах дітей Великомихайлівської селищної ради про визнання фраудаторного правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2026 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області через свого представника ОСОБА_2 звернувся позивач ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , неповнолітня ОСОБА_6 , малолітній ОСОБА_6 , третя особа: служба у справах дітей Великомихайлівської селищної ради про визнання фраудаторного правочину недійсним.

Позивач просить суд визнати недійсними правочини: Договір дарування від 09 жовтня 2002 р. яким ОСОБА_3 подарувала ОСОБА_4 , 1/3 частки будівлі за номером АДРЕСА_1 , та розташована на земельній ділянці розміром 600 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1890608551216, загальною площею 49,2 кв. м., посвідчений державним нотаріусомФрунзівської районної державної нотаріальної контори Одеської області Шавшою Г.М., зареєстровано в реєстрі за №1523, право власності зареєстровано за ОСОБА_4 02 серпня 2019 р. державним реєстратором Мрачко Раїсою Борисівною, Відділ надання адміністративних послуг Великомихайлівської районної державної адміністрації, Одеська обл., на підставі свідоцтва про право власності, серія та номер: б/н, виданий 15.01.2008, видавник: Великомихайлівська селищна рада Великомихайлівського району Одеської області. Договір дарування від 29 жовтня 2008 року, яким ОСОБА_3 подарувала ОСОБА_4 , житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_2 , загальною площею 134,4 кв.м, житловою площею 83,8 кв.м, розташований на земельній ділянці з кадастровим номером 5121683200:02:001:0279, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна (будинку та земельної ділянки 2080120451216, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площа: 0.25 га, посвідчений державним нотаріусом Великомихайлівської державної нотаріальної контори Одеської області Трофімою С. О., зареєстровано в реєстрі за № 1-4037. Договір дарування, укладений 20 травня 2025 р., яким ОСОБА_4 подарував неповнолітній ОСОБА_6 , та малолітньому ОСОБА_6 , у рівних частках по 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_2 , загальною площею 134,4 кв. м, житловою площею 83,8 кв.м, розташований на земельній ділянці з кадастровим номером 5121683200:02:001:0279, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2080120451216, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площа: 0.25 га, посвідчений приватним нотаріусом Курако Ксенія Леонідівна, Роздільнянський районний нотаріальний округ, Одеська обл., зареєстровано у реєстрі за № 380. Договір дарування, укладений 24 вересня 2020 року, яким ОСОБА_3 подарувала ОСОБА_4 квартиру за АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2064916651237, загальною площею 34,48 кв. м, житловою площею 16,21 кв.м. посвідченого державним нотаріусом Великомихайлівської державної нотаріальної контори Шавшою Г.М., реєстрованого в реєстрі за № 2 1166. Договір дарування, укладений 11 червня 2025 р., яким ОСОБА_4 подарував ОСОБА_5 квартиру за АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2064916651237, загальною площею 34,48 кв. м, житловою площею 16,21 кв. м., посвідчений приватним нотаріусом Міщан О.Ю., Одеський міський нотаріальний округ, Одеська обл., зареєстровано в реєстрі за № 286. Відновити становище, яке існувало до порушення, шляхом повернення ОСОБА_3 права власності на: 1/3 частки будівлі за номером АДРЕСА_1 , та розташована на земельній ділянці розміром 600 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1890608551216, загальною площею 49,2 кв. м., посвідчений державним нотаріусом-Фрунзівської районної державної нотаріальної контори Одеської області Шавшою Г. М. житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_2 , загальною площею 134,4 кв.м, житловою площею 83,8 кв.м, розташований на земельній ділянці з кадастровим номером 5121683200:02:001:0279, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2080120451216, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площа: 0.25 га. квартиру за АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2064916651237, загальною площею 34,48 кв. м, житловою площею 16,21 кв. м.

З урахуванням положень ч. 3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Чернецькій Н.С.

Суд зауважує на тому, що позовна заява не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Згідно абзацу 1 частини 1 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Пунктом 29 Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) передбачено, що у разі подання до суду документів в електронній формі учасник зобов`язаний у випадках, визначених процесуальним законодавством, надати доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Відповідно до частини 7 статті 43 ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Наведене правило також визначено в абзаці 2 частини 1 статті 177 ЦПК України.

Так, документи позовної заяви сформовано в системі «Електронний суд».

Тож, суд звертає увагу позивача на те, що при поданні позовної заяви представником позивача не надано доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи, а саме відповідачам ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та третій особі службі у справах дітей Великомихайлівської селищної ради, копій поданих до суду документів.

З огляду на викладене, оскільки позовна заява та додані до неї документи надіслані представником позивача в електронній формі, тому заявнику необхідно надати суду докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи, а саме відповідачам та третій особі, за належною адресою копій цієї позовної заяви з доданими до неї документами.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який становить десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного та керуючисьстаттями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , неповнолітня ОСОБА_6 , малолітній ОСОБА_6 , третя особа: служба у справах дітей Великомихайлівської селищної ради про визнання фраудаторного правочину недійсним, залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду, для усунення вказаних недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишеною без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Чернецька