Ухвала суду № 136670958, 20.05.2026, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/276/25

Провадження № 1-кп/493/68/26

УХВАЛА

20 травня 2026 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області у складі

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ОСОБА_1

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ОСОБА_2

ПРОКУРОРА ОСОБА_3

ЗАХИСНИКІВ АДВОКАТІВ ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

ОБВИНУВАЧЕНИХ ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балта клопотання прокурора про виділення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_13 в окреме провадження,

В С Т А Н О В И В :

Під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_13 , ОСОБА_17 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України, прокурор заявила клопотання про виділення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_13 в окреме провадження, так як з ним досягнуто згоди щодо укладення угоди про визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_13 та його захисник адвокат ОСОБА_18 підтримали клопотання прокурора, підтвердивши досягнення згоди на укладення угоди про визнання винуватості.

Інші учасники судового провадження проти задоволення клопотання не заперечували.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, підтримане обвинуваченим ОСОБА_13 та його захисником, думки інших учасників судового провадження, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Як визначено ч.3, 4 ст.217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Відповідно до ч.8 ст.469 КПК України у разі якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які підозрюються чи обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма підозрюваними чи обвинуваченими, угода може бути укладена з одним (кількома) з підозрюваних чи обвинувачених. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.

Враховуючи, що в кримінальному провадженні, яке здійснюється стосовно декількох осіб, згоди на укладення угоди про визнання винуватості досягнуто з одним із обвинувачених, кримінальне провадження відносно ОСОБА_13 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332 КК України, підлягає виділенню в окреме провадження, так як це не може негативно вплинути на повноту судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.217, 334, 350, 469 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про виділення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_13 в окреме провадження задовольнити.

Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_13 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332 КК України, виділити з кримінального провадження № 1-кп/493/68/26 (справа № 493/276/25) в окреме провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ