Ухвала суду № 136670948, 20.05.2026, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/276/25

Провадження № 1-кп/493/68/26

УХВАЛА

20 травня 2026 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області у складі

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ОСОБА_1

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ОСОБА_2

ПРОКУРОРА ОСОБА_3

ЗАХИСНИКІВ АДВОКАТІВ ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

ОБВИНУВАЧЕНИХ ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балта клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_13 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Балтського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор подала клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_13 .

В обґрунтування клопотання прокурор зазначила, що ОСОБА_13 обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, може переховуватися від суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, інших обвинувачених, експертів у кримінальному провадженні.

Обвинувачений ОСОБА_13 та його захисник адвокат ОСОБА_18 не заперечували проти клопотання прокурора.

Заслухавши клопотання прокурора, думки інших учасників судового провадження, суд дійшов такого висновку.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 24.01.2025 відносно обвинуваченого ОСОБА_13 обраний запобіжний захід у вигляді нецілодобового домашнього арешту та покладені обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України. Строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_13 неодноразово продовжувався ухвалою слідчого судді та ухвалами Балтського районного суду, зокрема ухвалою Балтського районного суду від 26.03.2026 строк такого запобіжного заходу продовжений до 25.05.2026.

Відповідно до ч.1 ст.319 КПК України у зв`язку зі зміною складу суду розгляд кримінального провадження починається спочатку.

Згідно ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Відповідно до ч.6 ст.181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання ОСОБА_13 винуватим у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких він обвинувачується, даних про його особу, а також наявність ризиків, передбачених ст..177 КПК України, які були встановлені ухвалою слідчого судді від 24.01.2025 та ухвалами суду, а також відсутність даних про їх зменшення, суд знаходить необхідним продовжити строк тримання ОСОБА_13 під нецілодобовим домашнім арештом строком на 60 діб.

На підставі викладеного, керуючись .ст. 181, 194, 199, 315 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_13 задовольнити.

Продовжити строком на 60 діб строк тримання ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під нецілодобовим домашнім арештом, тобто до 19 липня 2026 року.

Заборонити обвинуваченому ОСОБА_13 залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 23:00 години до 05:00 години за виключенням необхідності залишати житло під час оголошення повітряної тривоги.

Покласти на ОСОБА_13 виконання таких обов`язків:

1) не відлучатися з Одеської області без дозволу прокурора або суду;

2) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

3) утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

У разі порушення обвинуваченим ОСОБА_13 вказаних обов`язків, а також його процесуальних обов`язків за клопотанням сторони обвинувачення судом може бути вирішено питання про зміну запобіжного заходу на більш суворий.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ