Ухвала суду № 136670885, 20.05.2026, Казанківський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
20.05.2026
Номер справи
478/664/26
Номер документу
136670885
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №478/664/26 Провадження №2/478/463/2026

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 травня 2026 року с-ще Казанка

Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Томашевський О.О., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Задерецького Віталія Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Казанківська багатопрофільна лікарня», Південного міжрегіонального управління державної служби з питань праці, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про скасування акту розслідування нещасного випадку та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Казанківського районного суду Миколаївської області звернувся адвокат Задерецький В.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 до Комінального некомерційного підприємства «Казанківська багатопрофільна лікарня», Південного міжрегіонального управління державної служби з питань праці, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про скасування акту розслідування нещасного випадку та зобов`язання вчинити певні дії.

Також у позовній заяві міститься клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що вона не відповідає за формою та змістом ст. 177 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст.177 ЦПК України вбачається, що, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За змістом ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік фізичної особи, яка подає позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу; або

2) особами, які подають позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу, є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю; або

4) заявником (позивачем) у межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) є юридична або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, яка перебуває у судових процедурах розпорядження майном, санації або реструктуризації боргів, за клопотанням арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією) або боржника.

Суд також може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

При визначенні майнового стану особи для цілей цієї статті суд може враховувати інформацію про розмір доходів за попередній календарний рік, перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, наявність у власності нерухомого, рухомого майна та/або іншого цінного майна, а також інші обставини, які мають значення для оцінки майнового стану особи.

Звертаючись із клопотанням про відстрочення сплати судового збору, позивачем не наведено жодної обставини, яка у відповідності до ст. 8 вказаного вище Закону надає суду можливість зробити висновок про наявність підстав для відстрочення позивачу сплату судового збору.

Виходячи з наведеного, клопотання про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Частиною 2 ст. 133 ЦПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

При цьому, прожитковий мінімум для працездатних осіб у відповідності до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 01 січня 2026 року становить 3328,00 грн.

При зверненні до суду із позовною заявою немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 прожиткових мінімуму для працездатних осіб

Звертаючись до суду з позовною заявою адвокатом Задерецьким В.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, тому, позивачці потрібно надати суду докази сплати судового збору в розмірі 1331,20 грн за кожну вимогу.

За правилами ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, враховуючи вказані недоліки, позовна заява підлягає залишенню без руху з встановленням позивачу строку для усунення недоліків, а саме позивач повинен привести у відповідність до вимог процесуального законодавства форму заяви, визначивши належний суб`єктний склад осіб: боржника, стягувача, заінтересовану особу, а також сплатити судовий збір та надати суду докази його сплати.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного вище, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачці строк для усунення зазначених недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог ухвали суду, заява, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута йому.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

Постановив:

В задоволенні клопотання адвоката Задерецького Віталія Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву адвоката Задерецького Віталія Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Казанківська багатопрофільна лікарня», Південного міжрегіонального управління державної служби з питань праці, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про скасування акту розслідування нещасного випадку та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк у п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Томашевськи й

Часті запитання

Який тип судового документу № 136670885 ?

Документ № 136670885 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136670885 ?

Дата ухвалення - 20.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136670885 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136670885 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 136670885, Казанківський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 136670885, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 20.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 136670885 відноситься до справи № 478/664/26

Це рішення відноситься до справи № 478/664/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136670884
Наступний документ : 136692883