Ухвала суду № 136670880, 20.05.2026, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 945/2353/25

Провадження № 6/487/156/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2026 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Гаврасієнко В.О., за участі секретаря Радченко К.В., розглянувши заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс»Сердійчук Ярослави Ярославівни про виправлення описки поцивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 10 лютого 2026 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені, стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» заборгованість в загальному розмірі 13924,03 грн., а саме: за Договором №555162038309 від 09.12.2021 року у сумі 8287,70 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 5000,00 грн., заборгованість за нарахованими процентами 3287,70 грн.; за Договором №3263087 від 21.12.2021 року у розмірі 5636,33 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 1676,00 грн, заборгованість за процентами 3010,33 грн, заборгованість за комісіями 950,00 грн. Також 1 816,80 грн судового збору та 6794,10 грн витрат на професійну правничу допомогу.

02.04.26 року Заводським районним судом м. Миколаєва видано виконавчий лист на виконання вищевказаного рішення суду.

29.04.2026 року до суду надійшла заява директора ТОВ «Факторинг Партнерс» до Сердійчук Я.Я. про виправлення описки, у якій директор просила виправити описку допущену у рішенні суду від 10.02.2026 року та у виконавчому листі від 02.04.2026, посилаючись на те, що в рішенні суду та у виконавчому листі не вірно зазначено номер та дату договору за яким з відповідача підлягає стягненню заборгованість №3263087 від 21.12.2021 року замість правильного Договір №4846441 від 23.07.2021 року.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, у заяві просила розгляд заяви про виправлення описки здійснити без участі представника заявника.

Дослідивши заяву про виправлення описки, суд приходить до наступного висновку.

Так, судом встановлено, що у резолютивній частині рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 10 лютого 2026 не вірно зазначено номер та дату договору за яким з відповідача підлягає стягненню заборгованість №3263087 від 21.12.2021 року замість правильного Договір №4846441 від 23.07.2021 року. В подальшому 02.04.2026 року Заводським районним судом м. Миколаєва видано виконавчий лист, у якому також зазначено номер та дату договору за яким з відповідача підлягає стягненню заборгованість №3263087 від 21.12.2021 року замість правильного Договір №4846441 від 23.07.2021 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Відповідно до рішення суду та виконавчого листа, встановлено, що невірно було зазначено позивача у рішенні суду та стягувача у виконавчому листі Товариство з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія з обслуговування житлового фонду «Ліски-М» замість вірного Товариство з обмеженою відповідальністю «Ліски-М», що необхідно виправити.

Згідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, суд вважає необхідним, відповідно до вимог ст.ст. 269, 432 ЦПК України, виправити описку в рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва від 10 лютого 2026 року та у виконавчому листі виданому 02.04.2026 року у цивільній справі № 945/2353/25.

Керуючись ст.ст. 269,353-355, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс»Сердійчук Ярослави Ярославівни про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва від 10 лютого 2026 року у справі №945/2353/25, зазначивши у резолютивній частині рішення номер та дату договору, за яким з відповідача підлягає стягненню заборгованість Договір №4846441 від 23.07.2021 року замість помилково зазначеного Договір №3263087 від 21.12.2021року.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Заводським районним судом м. Миколаєва02.04.2026 по справі № 945/2353/25, вказавши вірно номер та дату договору, за яким з відповідача підлягає стягненню заборгованість Договір №4846441 від 23.07.2021 року замість помилково зазначеного Договір №3263087 від 21.12.2021року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Гаврасієнко